欢迎来到《生殖公正周》，每周重述在所有与立法者允许女性对自己身体做什么的热点问题相关的新闻中!
一周后阿拉巴马州的一名法官接受了一项诉讼将堕胎的胎儿视为人，本周有几个州提出或通过了危险的反堕胎法。
在俄亥俄州，州参议院通过了SB 23法案在胎儿心跳出现时或之后禁止堕胎州长迈克·德万(Mike DeWine)已经确认他将签署该法案，使之成为法律。俄亥俄也加入了肯塔基州也通过了胎儿心跳禁令周四，另外还有一个旨在禁止基于胎儿种族或性别的堕胎的歧视性、种族主义法案．
这两项法案目前都受到了美国公民自由联盟的挑战。
在阿肯色州和犹他州,几乎同时两州的立法机构通过了法案,禁止堕胎或18周后,这是大大胎儿生存能力的典型点之前,也可能危及或侵犯的自治怀孕的人们在极端的健康环境。
在堪萨斯州的立法者通过了一项决议，谴责纽约州一项保护晚期堕胎权利的新法律“违反了堪萨斯州和这个国家的基本原则和价值”，立法者计划将该决议提交给纽约州州长安德鲁·库默和纽约州立法机构。
在乔治亚州，立法者引入HB 546, a法案将堕胎定为犯罪并将堕胎提供者关进监狱立即如果和何时罗伊诉韦德案被最高法院推翻。
这些法案中的每一项都危及妇女和堕胎提供者的健康、安全，当然也危及她们的人权。自那以来，美国已经通过了近1200项反堕胎法律罗伊1973年酒店，其中超过三分之一是在过去十年颁布的。
尽管这些法案的性质都很极端，但在反堕胎立法和言论运动日益成功和危险的全国趋势下，它们也不足为奇，而全国各地的州议员和活动家都在动员和反击，如果说本周发生的事件说明了什么，那就是我们正在进行一场风险越来越高、难度越来越大的战斗。
德克萨斯州关于堕胎的新研究证明了限制以后堕胎的悖论
从2012年到2014年，德克萨斯州通过了一项法律，该法律关闭了该州一半以上的堕胎诊所，在整个州，怀孕12周以上的堕胎率都在增加．近年来，德克萨斯州颁布了一项法律，通过禁止扩张和疏散程序，实际上禁止了几乎所有妊娠中期的堕胎，但该法律后来被一名法官推翻。
根据德州政策评估项目(Texas Policy Evaluation Project)本周发布的报告，在该法案颁布后，14.5%的堕胎发生在怀孕12周之后，而在该法案颁布前，这一比例为10.5%。
在全国范围内，绝大多数堕胎是在怀孕的前三个月进行的，但限制堕胎的法律已变得越来越普遍，其后果往往是推迟而不是防止孕妇进行堕胎。因此，尽管所有的反堕胎言论，以及完全不准确的、散布恐惧的关于晚堕胎是如何杀婴的传说，晚堕胎经常发生也就不足为奇了引起的首先是反选择政策。
几乎所有的反堕胎政策都未能实现该运动所宣称的目标。除了增加以后堕胎的可能性外，反选择政策往往直接威胁到妇女的生命，因为这会造成更高的产妇死亡率和帮助妇女美国是工业化国家中产妇死亡率最高的国家．
缅因州可以扩大农村居民堕胎的机会
本周，缅因州州长珍妮特·米尔斯(Janet Mills)推出了一项允许医生以外的保健从业人员提供堕胎服务的法案护理。如果实施，该法案将使居住在该州缺少堕胎服务提供者的地区的妇女也能堕胎。
米尔斯在担任缅因州总检察长期间曾提出过该法案的先前版本，但该法案被共和党控制的州议会和州长办公室否决。现在，在2019年，随着州政府有效地推翻了支持堕胎和民主的立场，该法案很有可能获得成功。
虽然我们遇到反堕胎法案的频率远高于像这样积极主动、支持堕胎的法案，但像米尔斯这样的法案作为一种扩大全国范围内逐渐减少的堕胎机会的手段，已经变得越来越受欢迎。这是因为，在许多州，堕胎提供者必须是医生的要求一直根植于耻辱感，并通过限制提供堕胎的人员来限制堕胎的可获得性，而不是医疗实用性和安全性。
堕胎是一种非常安全、通常很简单的非手术保健服务，许多保健从业人员完全有资格提供这种服务。像缅因州这样的法案可以在扩大堕胎渠道方面取得巨大进展，也可以消除堕胎护理的污名化。
请收看下周的节目，看看立法者们在他们永无止境的破坏生殖公正的任务中下一步会做什么!
(图片:Jack Taylor/Getty Images)
凯莉·张写女权主义和政治，关注生殖公正。在推特上关注她@kylietcheung，或了解更多关于她的写作www.kyliecheung.tumblr.com．
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)