跳到主要内容

苏珊·柯林斯不会支持新的堕胎权法案,这一点谁也不感到惊讶

苏珊·柯林斯俯视时的特写镜头

缅因州参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)是为数不多的在任共和党人之一,他们表示支持生殖自由和堕胎。柯林斯(以及阿拉斯加的丽莎·穆考斯基,可能是该俱乐部唯一的其他成员)以罕见的支持选择的温和派共和党人的身份出现。计划生育、纳拉尔和其他支持选择/堕胎的权利团体已经开始行动捐赠给她的竞选活动过去。计划生育甚至给了她一个奖项几年前。

是的,苏珊·柯林斯喜欢说她支持选择。但是再一次,她正在寻找一种方法来证明自己的行为是令人难以置信的反选择。

众议院民主党人提出了一项堕胎权法案,预计将在周五进行全面投票通过。但它在参议院的命运看起来并不好。民主党人在参议院只占微弱多数,但这可能不足以通过该法案,特别是因为仍有少数反选择民主党人在任。此时此刻,那些号称支持选择的共和党人真的需要站出来,为他们声称支持的生殖自由而战。所以,他们当然不会。

简而言之采访洛杉矶时报,柯林斯说,她不会支持《妇女健康保护法》,因为她认为该法案的部分内容过于“极端”。她还说,这将侵犯反堕胎医生的“宗教自由”。

“柯林斯说,该法案超越了[堕胎合法化]的范畴,干涉了确保反对堕胎的卫生专业人员不必参与堕胎的现行法律,”该报告写道时代。

我已经全读条例草案我得告诉你,我真的不知道柯林斯在说什么。立法中没有强制医生堕胎的规定,它只是赋予医疗服务提供者进行堕胎的“法定权利”,以及患者接受堕胎的权利。

虽然该法案是对德克萨斯州新的极端六周堕胎禁令的直接回应,该法案的起草者说他们在十年前开始起草该法案,以应对越来越多的对堕胎服务提供者的限制。这些限制看起来像是安全措施,但实际上只是为了“推迟或阻止一些患者获得堕胎服务”,正如该法案恰当地指出的那样。

作为时代请注意,无论是否有柯林斯,这项法案都不可能在参议院获得通过,但这并不意味着完全投票没有其他好处。“尽管目前尚不清楚这项立法是否能达到50票的简单多数,但一些堕胎权支持者,包括[法案作者理查德·布卢门塔尔]正在推动投票,迫使参议员在堕胎权问题上公开记录。”

(图片:斯蒂芬尼·雷诺兹·普尔/盖蒂图片社)

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持站点!

玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人,仇恨言论,和咆哮-

有我们应该知道的提示吗?[受电子邮件保护]

根据以下文件提交:

遵循玛丽·苏的原则:

Vivian Kane(她/她)对很多事情都有很多看法。她出生在旧金山,在洛杉矶激进,现在她住在堪萨斯城的密苏里,她的丈夫Brock Wilbur和太多的猫。