紧随最近，紧张网上对参议员基尔斯滕·西内马(kersten Sinema)高兴地投“反对票”的反弹将最低工资提高到15美元，参议员西内马的办公室已经这么做了回应了这一批评说这是性别歧视。
电影院真的投票反对给2400万这样的人15美元的最低工资吗?pic.twitter.com/Jv0UXLKLHI
——SawyerHackett (@SawyerHackett)2021年3月5日
“对女参议员的肢体语言、衣着或行为举止的评论不应该出现在严肃的媒体上，”该协会的发言人汉娜·赫尔利(Hannah Hurley)说赫芬顿邮报当被问及参议员明显夸大的对该法案的反对投票时，他说:
但实际上，他们不仅批评女性政客的立法行动和政策立场——尤其是当她们似乎乐于拒绝一项将帮助数百万工资过低、比例过高的女性工人的法案时——实际上不性别歧视，这对推进女权主义也是至关重要的，也就是说，如果你的女权主义超越了不确定地支持白人女性掌权，延伸到每10个领取最低工资的人中就有6个是女性．
我们对性别歧视的蔑视不能是有选择性的，也不能只适用于那些富有的白人女性，她们因为伤害了比自己权力小的人而面临非常有效的公众监督。女权主义实际上改善了最边缘化的女性和人们的生活和物质条件，这要求我们认识到，投票反对15美元的最低工资本质上是性别歧视，因为女性和有色人种女性构成了低收入工人的大多数。
低薪工人，尤其是女性和有色人种的工人，不仅工资低，往往没有保险，而且他们还经常面临极其危险和剥削性的工作条件。除了面临更高的感染COVID的风险，服务行业的女性工作者，尤其是小费工人也面临更高的感染风险面对地方性的性骚扰和性侵犯他们仍然在努力维持自己和家庭的收支平衡。
当然，将最低工资提高到15美元不仅仅是女权主义的政策立场，在政治上也是受欢迎的。的大多数民主党、共和党和独立选民支持提高最低工资．与西尼玛的辩护相反她声称有在政治混合的亚利桑那州，她投票反对维持她的席位的法案，代表亚利桑那州的民主党参议员西内马投票赞成将工资提高到15美元。
的确，西内玛在很大程度上承担了网上对她投票的批评，尽管她只是8名反对该法案的民主党人之一。虽然每个参议员投票使饥饿的工资处于大流行前线的工人应该面对问责,Sinema显然沾沾自喜,甚至快乐拇指向下投票,更不用说她的选择在参议院分享蛋糕庆祝之后,是不恰当的,无论性别。
可以毫不夸张地说，人们正在死亡，在致命的公共卫生危机和经济衰退中，拿最低工资的人正在努力负担食物、住房和医疗等基本资源。就好像投票否决工人的最低生活工资还不够有害似的，西内玛没有必要轻视她的投票，也没有必要轻视将受到影响的数百万挣扎中的、不成比例的女性工人。
在这个国家，女性仍然在当选公职中占少数，并继续面临重大的政治障碍，因此，大声疾呼，反对女性政客继续面临的非常现实的、有时甚至是暴力的性别歧视，至关重要。毕竟，就在两个月前，武装暴徒袭击了国会大厦，专门寻找议长佩洛西和众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯。
女性政客经常面临更严格的审查，尤其是在网上，从她们的着装到声音的节奏，这些审查通常带有性别歧视、恶意和明显的威胁。我们可以批评辛尼玛的投票，也可以站起来反对像辛尼玛这样的女性政治家经常遭受的对女性的厌恶。
针对女性政客的暴力性别歧视的现实可能是真实的，与此同时，许多女性政客采取的立法行动对权力和特权明显低于她们的女性是有害的，甚至是毁灭性的。对于女权主义者来说，至关重要的是，当任何掌权的人伤害女性和边缘化人群时，无论他们的身份是什么，都要让他们承担责任。
(图片:亚历克斯·埃德尔曼/法新社/盖蒂图片社)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)