经过数周的谈判、争论和权威讨论,参议院终于投票了50-49批准拜登$ 1.9万亿COVID-19救济法案。美国救援计划无疑是民主党人和美国本身的巨大胜利,但民主党人仍然被迫陷入众多受欢迎的修正案。最值得注意的是努力提高西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦和亚利桑那州参议员基尔斯滕·西内马反对将最低工资提高到15美元。参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)对提高最低工资进行了现场投票,8名民主党参议员投了反对票。
刚刚投票否决了15美元最低工资的8名民主党人的净资产:
克里斯·库恩斯:1013万美元
安格斯·金:949万美元
乔·曼钦:762万美元
汤姆克珀:573万美元
Jeanne Shaheen:382万美元
Jon Tester: 367万美元
Maggie Hassan:3470万美元
krysten sinema:n / a——肯·克里彭斯坦(Ken Klippenstein)2021年3月5日
令人沮丧的是,这些富有的民主党参议员会投票反对提高最低工资,而更令人憎恶的是,共和党人甚至不会考虑这一点。但是辛尼马愉快地投票否决了修正案,这对她来说是一记耳光,因为提高最低工资将改变80多万选民的生活。在视频中,你可以看到Sinema给出了一个夸张的大拇指:
Sinema是否真的对2400万人的最低工资进行了投票反对2400万人?pic.twitter.com/jv0uxlklhi.
- Sawyer Hackett(@Sawyerhackett)2021年3月5日
考虑到她,Sinema的投票变得更加激怒公开支持提高最低工资年前。改变了什么?哦,吧,金钱和政治。叹。Twitter很快就烧了亚利桑那州参议员,为她的保险和深度不专业行为:
告诉我你不关心美国人别说你不关心美国人。@Kyrstensinema.pic.twitter.com/fzqslfepqx.
——莎莉·贝丝·罗森伯格(@saribethrose)2021年3月6日
我:
下一次,
Sen.Kyrsten Sinema(D-AZ)
为她提供资金
活动:pic.twitter.com/kwgfe5znu9.- ron * thug *大厅(@ ronhall46)2021年3月6日
参议员西内马对维持贫困工资太高兴了pic.twitter.com/ze2T2CGtML
- RootsAction (@Roots_Action)2021年3月5日
我是在2000年代中期认识基尔斯滕·西内马的。我们是当地的绿色反战民选官员。我们会在会议上碰面,嘲笑无耻的中间派。这张她在投票反对提高最低工资时还他妈行屈膝礼。我确信她是个精神病患者pic.twitter.com/2G40DXwfsO
- A $ Hok Kumar(@Broseph_Stalin)2021年3月6日
最让人失望的是克里斯汀·西内马,她从小就很穷,她的家人多年来无家可归,住在一个废弃的加油站。她是一名社会工作者,属于绿党(Green Party),是所有参议员中净资产最低的,还是两名不属于LGBTQ的参议员之一。为什么?
- Victoria Brownworth#endthemisogynyfightfor15(@vabvox)2021年3月6日
但是等等,还有更糟的呢!辛尼马把一个巧克力蛋糕带到参议院的地板上庆祝让穷人继续贫穷。西内马说,蛋糕是送给通宵工作的参议院工作人员的,但玛丽·安托瓦内特和玛丽·安托瓦内特的相似之处是不可否认的,“玛丽·安托瓦内特”开始在社交媒体上走红。
辛尼马拿着一个大巧克力蛋糕走进参议院
- Igor Bobic(@igorbobic)2021年3月5日
Seinema真的就像让他们吃蛋糕。惊人的。
- Guy Hamilton-Smith(@g_Padraic)2021年3月6日
我疯了,放大了另一张她拿着东西的照片,本着爱德华·r·默罗(Edward R. murrow)式的新闻精神,我谦卑地以一种对白人女权主义的模仿宣布,克里斯汀·西内马(Krysten Sinema)反对拿着一个巨大的露露柠檬(Lululemon)包拿15美元的生活工资。pic.twitter.com/BCHVCbpvR2
- Bess Kalb(@bessbell)2021年3月5日
关于最低工资工作者的事实:
80%是成年人(不是青少年),2/3是女性。
在这个群体中有色人种女性的比例过高,这并不奇怪。
别让基尔斯滕·西内玛告诉你她是女权主义者。
-帕姆·基思先生(@PamKeithFL)2021年3月6日
Krysten Sinema(一名民主党参议员)在2015年写了一本关于卢旺达种族灭绝的书,并在2021年投票了冠心病救济法案和生活工资。
如果那不是白色女权主义,我不知道是什么。
- 詹米。杰克逊(@Jennmjacksonphd)2021年3月6日
为了回应网上的强烈抗议,电影院的团队试图将批评描述为性别歧视的攻击。它不是。电影院发言人汉娜·赫尔利说:“对女参议员的肢体语言、衣着或行为举止的评论不应该出现在严肃的媒体上。”因为哪一个更大的性别歧视:拒绝为15美元而斗争,剥夺女性的权利,还是因为自己的糟糕行为而被喊出来?
参议员说:“让人们贫困是女权主义,而不是取笑那些让人们贫困的人是女权主义。
- Sophia Benoit (@1followernodad)2021年3月6日
“批评Kyrsten Sidema是性别歧视”话语感觉如此疲惫。即使是Sinema的PR人们也不相信他们所说的话。最终的“心脏不在它”战斗。
——Carlos Maza (@gaywonk)2021年3月6日
(通过霍夫堡,特写图片:ALEX EDELMAN/法新社/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站!
- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止,但不限于,个人侮辱任何人仇恨言论和喷子
有一个尖头我们应该知道吗?[电子邮件受保护]