跳到主要内容

我们需要谈谈莱蒂西亚·赖特的推特，以及为什么问责很重要

请注意您平台的范围。

通过布里亚娜·劳伦斯 2020年12月4日下午3:43

我今天早上醒来是为了看电影黑豹2号趋向于舒里和莱蒂西亚·赖特. 让我的Wakandan fangirl心惊肉跳的是，这与特许经营权无关。相反，这是关于赖特就她分享的一段视频发的一系列推特：正在进行的新冠病毒-19疫苗接种。

哦，孩子。

在我继续之前，请允许我说，质疑正在进行但尚未证明有效的疫苗接种的有效性是完全可以的。考虑到我们在医学领域的种族主义历史，作为一个黑人，持怀疑态度也是完全可以的。这不是这里的问题，但我相信你已经知道了，否则，为什么赖特会成为潮流？

这里的问题是她分享的视频，以及当人们正确地说出视频中的问题时她的反应。

演讲者（Tomi Arayomi）不仅不是医学专业人士，据消息人士透露,（由于最初的推特被删除）他直截了当地表示，他不了解疫苗的医学知识，对气候变化、仇外心理和恐惧症持怀疑态度。这不是她分享的一些教育视频，这是一个完整的阴谋论视频，不知何故，有额外的时间歧视边缘化群体。这真是一项成就。

人们理直气壮地对赖特提出了质疑，我准备就此罢休，但后来我看到了这条令人愉快的推特，令人惊讶的是，它仍然存在：

这里绝对没有道歉/没有任何增长的迹象：

我意识到我们必须谈谈这个。所有这些。错误信息。归罪取消文化. 缺乏问责制。恐惧症。只是…一切，一切。

我们走吧。

为了对事情提出疑问，你实际上必须问一个问题

赖特被错误地认为她因为敢于质疑这些疫苗的有效性而受到攻击。好吧，首先？我需要大家停止打电话教育袭击。说你在质疑某件事以寻求答案，却在别人给你答案时大哭攻击，这种虚伪是荒谬的。在这种情况下，你真正想要的是与你一致的答案，并像对待流氓义务警员一样对待你，在没有其他人愿意的情况下敢于站出来质疑事情。

你不需要事实。你不想被挑战。你不想交谈。你想要被宠爱和赞美。时期

你完全可以，甚至被鼓励，提出问题，特别是关于正在生产的阻止整个大流行的东西。无论如何，我们需要提出问题，以获得一种真正解决这一问题的疫苗。

然而

如果你真的想质疑一些事情，你不仅要检查你分享的信息来源（我将在下一步讨论），而且你必须，问一个问题。从技术上讲，Wright在她最初的推特上所做的只是用祈祷手表情符号分享视频。这不是质疑任何事情，如果有任何问题的话，这是对你刚刚发布的视频的声援。你不能说你分享它是为了在你什么都没说的情况下质疑一些事情直到人们开始质疑你。

这不是问问题。这是在发了一条不负责任的推特后为自己辩护。

传播错误信息的危险

请记住，赖特在经过合理的拖延之后才真正提出一个问题，我应该指出，人们很快就揭穿了这段视频，这是一件好事。我们可以很容易地说，他们这样做是为了教育赖特，但不仅仅如此。这不仅仅是关于她。

赖特有一个很大的平台，如果那条推特没有被任何人质疑，我们可能会有很多错误信息的人来处理。赖特的意图并不重要，重要的是她的行动。她分享了一段令人悲哀的误导视频，除了表情符号之外，视频背后没有任何解释，人们本可以轻易地从表面上看出来，因为莱蒂西亚·赖特支持这一点。

如果你真的想就目前正在生产的疫苗进行对话，那么就必须检查你正在使用的疫苗来源，至少解释一下为什么这是你正在使用的疫苗来源。这些都是人们的生活，莱蒂西亚·赖特在全球都有存在。这不是一个小时间的Twitter rando和2 followers，平台上有声音的人。

这起事件特别阴险的是，它来自一个边缘化的人，他是一个有着在医疗领域遭受虐待历史的群体的一部分。我提到黑人社区质疑疫苗的有效性是有道理的，但传播错误信息只会对我们造成更大的伤害。现在不是利用已经存在的不安全感的时候。赖特是否打算这样做，同样无关紧要，因为这正是基于她的平台可能（也可能会）发生的结果之一。这是她不负责任的行为，尤其是她在这方面的次数翻了四倍。

作家米基·肯德尔（Mikki Kendall）写了一篇文章，论述了赖特、黑人对疫苗的怀疑以及她的全部行动。整件事以及赖特对此的反应值得一读。

此外，这篇由内科医师兼助理教授布里塔尼·莫内·詹姆斯撰写的文章是一篇令人惊讶的教育性文章为什么？黑人会担心疫苗以及如何减轻他们的担忧。我还应该注意到，詹姆斯是“公司”的联合创始人之一反种族主义医学研究所。”

基本上我想说的是黑人已经开始担心了更多基于阴谋论的担忧和对“荧光素酶”作为疫苗成分之一的犹豫，因为路西法是以…不是的名义。

这本可以是一个与可靠消息来源讨论这一问题的机会，讨论我们如何确保社区对他们的合理担忧感到放心，但相反，我们有一个长达一个多小时的视频，没有共享可信信息，这要感谢Wright平台的规模，会有一小部分人认为这是一个合理的选择。

你可能会看到很多人大声喊她，认为只有少数人相信她并不重要，但只要几个人相信，事情就会失控。我们所要做的就是环顾四周，看看今年夏天，与那些抗议理发和在家吃饭的人相比，有多少人支持被关闭以使曲线变得平坦。你看谁赢了那场争论。

此外，本着彻底检查你的消息来源的精神，我恳请你不要提出某人对另一个边缘化群体表示误导和仇恨的平台，特别是如果你是一名黑人女性，而他所针对的群体涉及其他黑人女性。我正在将推特与剪辑链接在这里所以你可以选择是否想看。我还想把Arayomi有问题的回答联系起来（我听说这也是一种恐惧症），但它已经被删除了。

令人恼火的是，当赖特与transphobic聊天时，他分享了一段视频我们刚刚谈到了针对黑人的暴力因为本周发生在Laverne Cox和她的朋友身上的事。拥有一个像赖特这样大的平台，分享一些歧视他人的东西，特别是黑人女性同胞，这是完全无情的。事实上，这只是一个跨恐惧的暴力行为后的几天，只是一个额外的恶意层，特别是因为赖特没有解决这一部分。

再说一次，她没有真正地道歉或承认任何程度的增长，但我会说的。

停止责备。取消文化

我将永远和永远的沮丧，这一术语取消当人们因为大声、错误和有害的行为而受到批评时，他们会使用这种LOL替罪羊。尤其令人沮丧的是，当它来自一个不仅最初没有问任何问题，而且开始问问题的人时，这意味着……嗯……他们愿意接受回答。

当你要求进行这场讨论时，你是如何被“取消”的？

人们在说他们想学习的地方会做这样的事情，但他们忘记了学习的一部分是当你以错误的方式做某事时让自己负责。但现在它被归结为“lol取消”，这立刻让人们认为这是愚蠢的话语，“别担心，姐姐，大家就这样吧。”

我特别讨厌名人这样做，因为粉丝（甚至其他名人）会在不了解整个情况的情况下帮助他们。好莱坞一说出这句话取消文化有可能其他明星会支持他们，因为取消对他们来说，这意味着“因为胡说八道而解雇某人，我们必须组建沃尔特龙来保护其他人。”

以赖特的同事唐·夏德尔（Don Cheadle）为例，最初赖特的背部完全是因为她哭了。一旦他意识到情况的全面性，他就撤回并删除了最初的回应。

不过，说他不会把她扔掉也没必要。没有人要求他这么做，但人们总是认为责任意味着“彻底摆脱这个有问题的人”。虽然切德尔说他会在推特上和她交谈很好，但为什么我们不能接触到这一部分？

我们总是看到有人错误地为某人辩护，甚至纠正自己，但当涉及到追究人们的责任时？那是私人的。我很抱歉，但是如果你愿意在公开场合为某人冒险，并且发现他们错了，公开场合，我需要一些“我不支持他们”的声明。公开地。

我们需要的是人们不要以为有人是因为某种毫无根据的原因被叫出的。我们需要他们，当他们看到“我被取消”推特时，问一个简单的问题为什么？这种情况正在发生在他们的朋友、同事等身上。我们尤其需要这种情况发生在那些声称为边缘化群体辩护的人身上，或者是像“名人在流感大流行期间分享一段关于流感大流行的错误视频”这样严重的事情上

（缺乏）真正的回应

赖特从这一切中学到了什么吗？你可能会这么想，因为她删除了最初的视频，甚至感谢肯德尔花时间教育她。对我来说，问题是她一直认为她被要求提问，而不承认人们花时间和她谈论这件事的真正原因。老实说，看到某人被给予如此多的时间和精力，不仅放弃了“取消”的推文，而且发布了一条只说她的意图是好的推文，这有点让人恼火。

没有人知道人们为什么要如此激烈地讨论这个问题的真正原因。没有人承认错误信息，没有人提到恐惧症。你必须搜索她对其他人的回应，即使如此，也没有一个是真正的道歉，或者至少是承认分享了一段完全错误的视频。

赖特说她的意图毫无意义。这只是试图清理祈祷表情推文的混乱。它没有显示出任何迹象表明她是否得到了分享这条推文所能做的事情的分量，也没有显示出一个基本的“我不同意这段视频”

像…做她同意吗？她一直说她分享它是为了提高人们的认识，并说明她所关心的问题……就这样，这就是我要做的。

莱蒂西亚·赖特。从一个黑人妇女到另一个黑人妇女。你必须做得更好。不仅仅是为了你自己的个人成长，也是为了你的平台和跟随你的人。如果你对提高认识如此坚定，你就必须负责任地去做。你还必须承认自己的错误，并反思所学到的教训。

请不要认为这一刻是理所当然的。

（图片：弗雷泽·哈里森/盖蒂图片）

想要更多这样的故事吗？成为订户并支持站点!

—玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人，仇恨言论，和咆哮-

有我们应该知道的提示吗？[受电子邮件保护]

根据以下文件提交：

遵循玛丽·苏的原则：

Briana Lawrence-粉丝编辑

作为一个负责任的成年人，Briana（她/她-双性恋）正在尽最大努力扮演角色。她的写作倾向于关注表现的重要性，无论是通过她的多部丛书还是她写的作品。在摆脱了魔法女孩的状态后，她沉迷于不断增长的漫画、马拉松和太多的动画，并花了大量令人尴尬的时间在她的动物穿越南瓜地上（这是永远的万圣节，处理它吧）