跳过主要内容

赛斯·罗根也想知道艾美奖为什么在室内

塞斯·罗根在2021年艾美奖上的讲话。(图片:哥伦比亚广播公司)

在哪里不平凡的2020年的艾美奖在亲密聚会中保持社交距离,2021年的艾美奖决定像2019年那样举办派对,而不是在疫情爆发一年半之后。

当晚的第一位主持人塞斯·罗根(Seth Rogen)以一个包括我在内的许多观众都有的问题开场。

为什么这么多人都在室内不戴面具!

执行制片人男孩们“让我先说,这个小房间里的人太多了。我们在做什么?他们说这是在户外-不是!他们欺骗了我们。”

他接着说:“我们现在在一个密封的帐篷里。我就不会走到这一步。为什么有屋顶?”

后来,当晚的主持人塞德里克提醒大家(比如Met Gala),每个人都接种了疫苗,包括他自己。他甚至继续强调他的经历没有妮琪·米娜表妹的朋友那样的副作用据说.因为仅仅在前半部分就有几个关于疫苗要求的笑话,不清楚这是剧本还是反应。作为一个经验丰富的喜剧作家,这可能是在飞行。

需要疫苗进入市场是好事,但随着新冠病毒-19的Delta变异和其他变异在美国肆虐,这看起来很糟糕。专家们强调,尽管在我们的人数增加之前,疫苗对于度过这场大流行至关重要,但我们需要尽可能在室内蒙面。只要功能优先于形式,我会很乐意看到面具与服装相匹配。

看到一些我最喜欢的创意人物出现在电视上,进一步助长了评论家们脱离现实的叙事,我感到非常失望。组织者显然明白面具的重要性,因为你在背景中看到的技术人员都是戴着面具的。只是不包括名人和作家?

艾美奖不是一个为挣扎中的艺术派别举办的慈善活动(比如Met Gala),也不是任何你可以尝试并为之找借口的活动。这个颁奖典礼可以像去年一样在网上举行。

他们也有更多的时间准备。

(图片:哥伦比亚广播公司)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站

- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]

了下:

遵循玛丽·苏的原则:

获奖数字艺术家和博客,对艺术、政治、身份和历史感兴趣,尤其是当他们都在一起的时候。我平衡了买书的模糊和自由利比的使用。