我喜欢第一个季节真正的侦探，我有一个强烈的情感依恋它，所以我读到的时候我很漂亮真的D.Cary Fukunaga将适应Stephen King Classic。
当项目分开时，我也没有惊讶;它就像许多国王的工作一样，是如此庞大，奇怪的是，很难想象一个适应成功的适应，以赏心愉快的是这本书的新观众和粉丝。它还有一些关于女性的令人难以置信的消息。
谈到种类，福诺加解释说，对剧本的“冒险性”的分歧促使他辍学：
我试图制作一个非常规的恐怖电影。它不适合他们所知道的算法，他们可以根据不冒犯他们的标准类型受众抵消他们的标准类型。我们的预算非常好。我们总是在3200万美元的标志上徘徊，这是他们的预算。这是我们真的在作战的创造力。这是两部电影。他们不在乎。在第一部电影中，我想要做的是一个带有实际角色的恐怖电影。他们不想要任何角色。他们想要原型和恐慌。 I wrote the script. They wanted me to make a much more inoffensive, conventional script. But I don’t think you can do proper Stephen King and make it inoffensive.
显然没有办法知道什么工作室在福诺加的适应方面被视为冒犯，但他当然有很多有问题的元素可以从源材料中选择。
像很多国王的书籍，女人和人民的颜色它同时透明和诋毁。他的书经常在一群男性英雄中拥有一个（真正真正可笑的幸运）女主角。国王的女性几乎总是经过强奸或家庭暴力;在它这些经验被描绘出一个粗心的粗心，指示这件作品被写入的时间，并且固有的盲点男性创造者可能会在自己的经验之外写作。
最有争议的场景它发生在书的主要女性角色，贝弗利，是11岁（剧透所）。
这不是一些国王最受欢迎的书籍中唯一的场景，其中女性不切实际地渴望把自己放在性危险中，以便拯救男性主角。黑暗的塔楼系列 （目前正在调整到电影中）功能无数的实例，包括主要女性角色同意长期，危险的粗糙与恶魔进行性关系拯救她的男性同伴的生活。
我长大了阅读斯蒂芬国王，比任何其他作者更频繁地转向他。他的写作已经通过了我生命中的一些最艰难的时期，我渴望越来越好，继续纪念他的工作机构 - 但是董事责任，以确保我们与国王书籍元素有一些关键距离。
混合了一切令人惊叹的它says about bravery and friendship were some pretty insidious messages about “what women are good for,” and, as we continue the conversation about how media influences and reflects the way we treat each other, it’s important not to conflate “horror” with “treating women badly.” Yes, it’s hard to make a Stephen King adaption that isn’t going to upset someone. But it wouldn’t take many revisions to make a Stephen King movie that’s less misogynistic.
我们可能永远不会知道福诺加剧本中如此“冒犯”，但我相信至少有一些原始书的有问题元素并不必要做出可怕的适应。保持小丑，留出妇女的可疑治疗。请有人做那部电影。
（通过佩吉巴）
- 请注意Mary Sue的一般性评论政策.-
你跟着玛丽起诉吗？推特那Facebook那tumblr.那Pinterest.，＆谷歌+？
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]