痛苦目前正在流媒体狂欢，我昨晚在观看它。这是我第一次看这个经典，而我知道蹒跚的场景这样的某些场景，让我感到寒冷的部分涉及被困在一个没有逃脱的房子里的想法。它在隔离期间击中不同。
的史蒂芬·金的小说改编的同名,小说家保罗·谢尔登已经超级著名的和受欢迎的写作一系列维多利亚时代的浪漫小说,但他准备写更“严肃”的工作(这听起来像摸索我的袋子,先生,但离开),决定在他最新的书,他会杀死有名无实的字符,痛苦查斯坦茵饰。
写完草稿后，他遇上了暴风雪，撞了车。半幸运的是，他被护士安妮·威尔克斯救了出来，她把他带到她偏远的家里，以便“康复”。她声称自己是谢尔顿的头号粉丝，但这种粉丝圈很快就显示出一种有毒的准社会关系，许多youtube用户都对这种关系异常熟悉。谢尔顿被困在一个看了太多电影之罪的人的手中，无助——这真是一场噩梦。
和所有人分开，困在一个房子里，而你困在这里的人不是你想要困在一起的人?感到共鸣。
严肃地说，这部电影的紧张气氛给我留下了深刻印象。凯西·贝茨真的很棒，是的，有一点Narm当她说她的非脏话的时候，但对我来说，这只增加了她的行为的令人毛骨悚然的本质——一个女人说“poo”而不是“shit *t”，但之后没有感到不安谋杀婴儿或者把她最喜欢的作家拖走，不让他离开。
保罗·谢尔登(Paul Sheldon)几乎不可能不被认为是斯蒂芬·金(Stephen king)的替身——一个聪明的作家，拥有一群狂热的女性粉丝，但他设法保持机敏，并利用自己的魅力让自己一直活下去。保罗有时会把安妮玩弄于股掌之间，我得说，这感觉很自我，但我并不生气。
斯蒂芬·金(Stephen King)是一位优秀的作家(当他不在Twitter上的时候)，虽然我认为他的作品后期质量可能存在一些争议，但他擅长写没有超自然恐怖的故事，因为他很好地理解了坏人的心理。此外，选择让凯西·贝茨饰演的安妮比原著更有魅力、更女性化，这本书从她的介绍开始就给人不祥的感觉，这让贝茨展示了她戏剧性的情感范围的能力——这绝对是她应得的奥斯卡奖。
此外，由罗伯·赖纳执导，威廉·高德曼编剧!难怪这是斯蒂芬·金唯一一部获得奥斯卡奖的电影。
所以，如果你在寻找一部讲述隔离和恐怖的电影，痛苦在那里是最好的。我不建议看这个和小屋不过，是背靠背的。
(图片:哥伦比亚电影公司)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
