无论你喜欢几代动画电影中的哪一部，迪士尼要么已经制作了一部，要么将会制作一部真人版的翻拍电影来满足你的痴迷。木兰该片将于3月在各大影院上映小美人鱼和星际宝贝的作品。
所以，这就引出了一个问题:撇开《全明星》的演员阵容和电脑特效的进步不谈，这些翻拍的电影和原版电影在一起看时效果如何呢?哪些翻拍作品在最初的概念上有所改进，哪些电影又有不足之处?我们看了九部迪士尼翻拍的经典电影，并决定哪一部更值得一看。
101斑点狗
经典的“男孩和狗”邂逅“女孩和狗”，两人都深受皮草迷的困扰。这部1996年翻拍的电影是迪士尼的第一部，带有那个时代所有儿童电影的滑稽特征，比如一对滑稽笨拙的走狗(马克·威廉姆斯和休·劳里，即兴发挥得很好)，以及用臭鼬和粪便对绑架者进行惩罚。
相比之下，1961年的原版小说情节沉重，推崇流行儿童读物中的人物和装置。它的动作要慢得多，而且依赖于大量的肥胖笑话和身体羞辱(伙计们，别玩罗利了)。要不是有个秘密武器格伦·克洛斯，我们就打成平手了。她的咬人动作，面部抽搐，以及她举着香烟的方式都是欢快而独特的。
赢家:改造
《爱丽丝梦游仙境》
这两部电影几乎没有入选;蒂姆·伯顿史诗般的CGI场景更像是原作的扩展包，有新的角色和类似的情节。虽然这部翻拍的电影不是按镜头拍摄的，但两部电影在画面和风格上都很受欢迎。
1951年的《爱丽丝梦游仙境》游戏的中心是一个简单的旅程，带有短暂的角色互动，玩家很难投入其中，但却能够通过独特而丰富的视觉效果进行弥补。2010年的版本打破了许多故事，角色和巨大的视觉饱和度倾斜得更黑暗。
伯顿饰演的爱丽丝(米娅·华希科沃斯卡饰)作为“被选中的”人物回归，注定要拯救一个真实的奇幻世界，但这段旅程和原作一样充满了许多不相干的支线任务，充满了泥泞。决定因素归结为表演和风格，即使是2010年的最佳演员，原作也更活泼，更善于表达情感。
有趣的事实:原始的动画版本使用配音演员的实景表演作为动画参考素材．
赢家:原
灰姑娘
这部1950年的动画电影大受欢迎，把迪斯尼从破产的边缘拯救了回来，这不是巧合;灰姑娘稳固的婚姻是什么猫和老鼠/艾尔文和花栗鼠风格的啮齿动物喜剧的滑稽动作，非常朗朗上口的流行曲调，和一个非常普遍的“谦逊和慷慨是有回报的”主题。
也就是说，只把“好”性格特征分配给那些传统上有吸引力的人的政治已经过时了。2015年的翻拍版明智地摒弃了大多数卡通啮齿类动物的滑稽动作，将重心转移到艾拉(莉莉·詹姆斯饰)和王子(理查德·马登饰)之间的爱情故事上。与1950年相比，我们还从拥有积极关系的王子身上得到了好处灰姑娘那是一个沉默寡言、纸板剪裁的白马王子。再加上犯罪未遂的凯特·布兰切特，你就有了一个有力的竞争者。
胜者:平局
《丛林故事》
如果有一部原创电影需要重新塑造，那一定是1967年的《丛林故事》．令人不安的想法，如英国的军事帝国主义，不讨好的种族编码，和性化的儿童被用来搞笑，而对毛克利来说，危险的威胁在视觉笑话和歌曲中消失了。
相比之下，2016年的气候变化更受尊重、更忠实。家庭关系是更重要的因素，对毛克利(尼尔·塞西饰)生活的威胁渗透到养他的狼和任何收容他的动物身上。无论毛克利最终走向何方，他人性特质的危险和价值都颠覆了不成文的秩序，但当他与违抗秩序的老虎希尔汗(伊德里斯·艾尔巴[Idris Elba]饰)对决时，它们就恢复了秩序。你的归属不在于你能做什么，而在于你是谁。
有趣的事实:2016年的版本并不是第一个真人版的森林王子改造。1994年的版本由杰森·斯科特·李(Jason Scott Lee)饰演成年毛克利。
赢家:改造
美女与野兽
对于90年代早期的迪斯尼迷们来说，这是第一部美女与野兽动画功能是很大程度上形成的。它是真诚的，有时滑稽，和音乐数字太中奖感到伤感。这有点女权主义，有点文化(她们说法语!大概三个字吧)，而且比它应有的样子还要有趣。这个功能的简单和巧妙也让我们觉得自己很聪明。
这需要大量不必要的复杂性才能让事情陷入困境，这就是2017年真人版翻拍的原因。它增加了额外的角色、音乐主题(不是完全的歌曲)、长时间的停顿，为了CGI的繁花大放。如果你想要一个粗略构思的古怪角色，莱福(乔什·加德[Josh Gadd]饰)会加入进来，扮演一个只有非常异性恋的艺术团队才能创造出来的同性恋闺蜜。客观地说，这部真人版翻拍电影并没有什么可怕的地方，但它的平淡无奇会让你渴望看到原版。
赢家:原
小飞象
最初的小飞象1941年是一个狂热的噩梦。视觉效果势不可挡，让人难以忘怀，让人想起马戏团，它不是有趣或可爱的，而是一个喧闹和残酷的地方。
这是一部非常轻率的种族主义电影，它暗示着创作者无法理解这个世界会要求他们解决种族主义问题。这是一部性别歧视如此严重的电影，以至于好几代观众都认为那些为自己和孩子设定个人界限的女性是危险的歇斯底里。这是对我们过去的不愉快的回顾，任何在1941年被认为是无忧无虑或快乐的东西，都已在我们的现代意识中形成了模子。
蒂姆·伯顿的乏味的小飞象2019年选择洗手不干这段肮脏的历史。相反，战争老兵兼马戏团演员法瑞尔船长(科林·法瑞尔饰)给他的小象朋友取名为“大D”，这不知怎么就更糟糕了。
赢家:原
阿拉丁
网上有很多人对翻拍1992年的电影持怀疑态度阿拉丁因为原版是为扮演精灵的罗宾·威廉姆斯(Robin Williams)量身定做的，而任何接替他的人都将身居重任。它以威廉姆斯疯狂的笑话和充满灵感的演讲为基础;没有哪位演员对一部动画电影的风格、节奏和歌词有如此多的了解。
盖里奇的阿拉丁一个新的精灵(威尔·史密斯饰演)可以胜任这个角色，但如果能有一个适合史密斯的角色会更有趣。然而，表演并不是阻碍2019年的原因阿拉丁；它被自己的自我怀疑淹没了。这部电影担心我们对原著的前提过于复杂，所以它过度解释了阿拉丁是如何不被发现的，一个虚构的王国是如何在一夜之间出现的，以及许愿的复杂规则。
赢家:原
狮子王
推动翻拍这部令人难以置信的1994年大热影片的一个想法是纠正电影中缺乏代表性的问题狮子王他的原班人马和创意团队。这部2019年翻拍的电影似乎在上映前就已经确立了经典的地位，这一理念得到了如此多的支持，让配音演员和有色歌手尽可能多地重新选角。
问题是狮子王重拍的关键在于视觉上的真实感，它将CGI技术与真人重拍结合在一起:真实动物的脸并不能很好地表达情感。这部重拍的影片证明了原作动画如此神奇的原因，也证明了你可以赋予一个画出来的生物更多的敏捷、表现力和不可能的舞蹈动作。当你表达不清楚时，音乐就会受到影响狮子王在美国，音乐是最好的部分。
赢家:原
淑女与流浪汉
迪士尼最新的翻拍电影是这部激发了原版和真人电影大战的电影，但它是最难归类的。一方面是1955年的原版《女士与电车》《P》用一些有害的种族刻板印象和性别角色一致性来描述所有物种的“好”女人。
翻拍版在这两个方面都做了修正，有一个不那么被动的淑女(泰莎·汤普森[Tessa Thompson]饰)和一对完全美国化的暹罗猫，但在为这对有名无实的猫建立一个爱情故事方面存在问题。但它仍然是一个坚实的爱情故事;1955年的流浪汉(拉里·罗伯茨饰)，无家可归是对他的一大打击，但除此之外，他是自信、善良和快乐的。2019年的流浪汉(贾斯汀·塞洛克斯饰)是一个防御性的、男人说教型的，完全是一个浪漫主义者想要加上“……但可爱!”
然而，这并不可爱，他们聪明、独立的Lady值得更好的。
胜者:平局
- - - - - -
你觉得呢?如果你最喜欢的翻拍没有得到公平的对待，或者你喜欢的一部经典被篡改了，请在评论中给出你的评价!
(图片:迪斯尼)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
