无论你喜欢几代动画电影中的哪一部，迪士尼要么已经制作了一部，要么将会制作一部真人版的翻拍电影来满足你的痴迷。木兰该片将于3月在各大影院上映小美人鱼和星际宝贝在作品中。
那么，它都乞求问题：全明星演员和CGI抛开，这些在用原件并排观看时如何再次进行票价？哪些复活在原始概念上有所改善，哪部电影缩短了？我们看看九个迪士尼重新启动，使一个心爱的经典的故事恢复，并开始确定哪一个更为观察。
101达尔马提亚人
经典的“男孩和狗”邂逅“女孩和狗”，两人都深受皮草迷的困扰。这部1996年翻拍的电影是迪士尼的第一部，带有那个时代所有儿童电影的滑稽特征，比如一对滑稽笨拙的走狗(马克·威廉姆斯和休·劳里，即兴发挥得很好)，以及用臭鼬和粪便对绑架者进行惩罚。
相比之下，1961年的原版小说情节沉重，推崇流行儿童读物中的人物和装置。它的动作要慢得多，而且依赖于大量的肥胖笑话和身体羞辱(伙计们，别玩罗利了)。要不是有个秘密武器格伦·克洛斯，我们就打成平手了。她的咬人动作，面部抽搐，以及她举着香烟的方式都是欢快而独特的。
赢家:改造
《爱丽丝梦游仙境》
这两部电影几乎没有入选;蒂姆·伯顿史诗般的CGI场景更像是原作的扩展包，有新的角色和类似的情节。虽然这部翻拍的电影不是按镜头拍摄的，但两部电影在画面和风格上都很受欢迎。
1951年《爱丽丝梦游仙境》游戏的中心是一个简单的旅程，带有短暂的角色互动，玩家很难投入其中，但却能够通过独特而丰富的视觉效果进行弥补。2010年的版本打破了许多故事，角色和巨大的视觉饱和度倾斜得更黑暗。
伯顿饰演的爱丽丝(米娅·华希科沃斯卡饰)作为“被选中的”人物回归，注定要拯救一个真实的奇幻世界，但这段旅程和原作一样充满了许多不相干的支线任务，充满了泥泞。决定因素归结为表演和风格，即使是2010年的最佳演员，原作也更活泼，更善于表达情感。
有趣的事实：原来的动画版从其语音演员的拍摄实时动作表演作为动画参考资料．
赢家:原
灰姑娘
这部1950年的动画电影大受欢迎，把迪斯尼从破产的边缘拯救了回来，这不是巧合;灰姑娘是一个坚实的婚姻猫和老鼠/艾尔文和花栗鼠风格的啮齿动物喜剧的滑稽动作，非常朗朗上口的流行曲调，和一个非常普遍的“谦逊和慷慨是有回报的”主题。
也就是说，它已经向那些传统吸引力的人分配“良好”的角色特征的政治。2015年的recake明智地留下了大多数卡通啮齿动物的敌人，并将其重点重定向到艾拉（百合詹姆斯）和王子（Richard Madden）之间的爱情故事。与1950年相比，我们还获得了积极关系的王子的利益灰姑娘那是一个沉默寡言、纸板剪裁的白马王子。再加上犯罪未遂的凯特·布兰切特，你就有了一个有力的竞争者。
胜者:平局
《丛林故事》
如果有一部原创电影需要重新塑造，那一定是1967年的《丛林故事》．令人不安的想法，就像英国军事帝国主义，不嘲讽的种族编码和性欲，为笑声而播放，并且在视觉噱头和歌曲期间莫尔格利的危险威胁下降。
比较2016年尊重和更忠诚的适应。家庭关系更多的是更多的，威胁到Mowgli（Neel Sethi）生活渗透养他的狼，以及任何会留下他的动物。他的人类特质的危险和价值提示了莫尔格利最终未结束的未说出口顺序的尺度，但是当禁止令人违规的虎叫汗（Idris Elba）时，他们是恢复性的。你所属的地方少于你能做什么，更多关于你是谁。
有趣的事实:2016年的版本并不是第一个真人版的森林王子改造。1994年的版本由杰森·斯科特·李(Jason Scott Lee)饰演成年毛克利。
赢家:改造
美女与野兽
对于90年代早期的迪斯尼迷们来说，这是第一部美女和野兽动画功能是很大程度上形成的。它是真诚的，有时滑稽，和音乐数字太中奖感到伤感。这有点女权主义，有点文化(她们说法语!大概三个字吧)，而且比它应有的样子还要有趣。这个功能的简单和巧妙也让我们觉得自己很聪明。
这需要大量不必要的复杂性才能让事情陷入困境，这就是2017年真人版翻拍的原因。它增加了额外的角色、音乐主题(不是完全的歌曲)、长时间的停顿，为了CGI的繁花大放。如果你想要一个粗略构思的古怪角色，莱福(乔什·加德[Josh Gadd]饰)会加入进来，扮演一个只有非常异性恋的艺术团队才能创造出来的同性恋闺蜜。客观地说，这部真人版翻拍电影并没有什么可怕的地方，但它的平淡无奇会让你渴望看到原版。
赢家:原
dumbo.
最初的dumbo.1941年是一个狂热的噩梦。视觉效果势不可挡，让人难以忘怀，让人想起马戏团，它不是有趣或可爱的，而是一个喧闹和残酷的地方。
这是一部非常轻率的种族主义电影，它暗示着创作者无法理解这个世界会要求他们解决种族主义问题。这是一部性别歧视如此严重的电影，以至于好几代观众都认为那些为自己和孩子设定个人界限的女性是危险的歇斯底里。这是对我们过去的不愉快的回顾，任何在1941年被认为是无忧无虑或快乐的东西，都已在我们的现代意识中形成了模子。
蒂姆·伯顿的乏味的dumbo.2019年选择洗手不干这段肮脏的历史。相反，战争老兵兼马戏团演员法瑞尔船长(科林·法瑞尔饰)给他的小象朋友取名为“大D”，这不知怎么就更糟糕了。
赢家:原
阿拉丁
关于修复1992年的互联网怀疑阿拉丁因为原版是为扮演精灵的罗宾·威廉姆斯(Robin Williams)量身定做的，而任何接替他的人都将身居重任。它以威廉姆斯疯狂的笑话和充满灵感的演讲为基础;没有哪位演员对一部动画电影的风格、节奏和歌词有如此多的了解。
盖里奇的阿拉丁一个新的精灵(威尔·史密斯饰演)可以胜任这个角色，但如果能有一个适合史密斯的角色会更有趣。然而，表演并不是阻碍2019年的原因阿拉丁；它被自己的自我怀疑淹没了。这部电影担心我们对原著的前提过于复杂，所以它过度解释了阿拉丁是如何不被发现的，一个虚构的王国是如何在一夜之间出现的，以及许愿的复杂规则。
赢家:原
狮子王
一个想法，推动这种令人难以置信的形成的重拍1994粉碎正在纠正缺乏代表狮子王他的原班人马和创意团队。这部2019年翻拍的电影似乎在上映前就已经确立了经典的地位，这一理念得到了如此多的支持，让配音演员和有色歌手尽可能多地重新选角。
问题是狮子王重拍的关键在于视觉上的真实感，它将CGI技术与真人重拍结合在一起:真实动物的脸并不能很好地表达情感。这部重拍的影片证明了原作动画如此神奇的原因，也证明了你可以赋予一个画出来的生物更多的敏捷、表现力和不可能的舞蹈动作。当你表达不清楚时，音乐就会受到影响狮子王在美国，音乐是最好的部分。
赢家:原
淑女与流浪汉
迪士尼最新的翻拍电影是这部激发了原版和真人电影大战的电影，但它是最难归类的。一方面是1955年的原版《女士与电车》《P》用一些有害的种族刻板印象和性别角色一致性来描述所有物种的“好”女人。
翻拍版在这两个方面都做了修正，有一个不那么被动的淑女(泰莎·汤普森[Tessa Thompson]饰)和一对完全美国化的暹罗猫，但在为这对有名无实的猫建立一个爱情故事方面存在问题。但它仍然是一个坚实的爱情故事;1955年的流浪汉(拉里·罗伯茨饰)，无家可归是对他的一大打击，但除此之外，他是自信、善良和快乐的。2019年的流浪汉(贾斯汀·塞洛克斯饰)是一个防御性的、男人说教型的，完全是一个浪漫主义者想要加上“……但可爱!”
然而，这并不可爱，他们聪明、独立的Lady值得更好的。
胜者:平局
- - - - - -
你觉得呢?如果你最喜欢的翻拍没有得到公平的对待，或者你喜欢的一部经典被篡改了，请在评论中给出你的评价!
(图片:迪斯尼)
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]
跟随玛丽苏：
