除了Lindsay Lohan, Lil Nas X等等,现在可以加上6纽约时报最畅销的作者,越来越多的高调创作者列表,试图兑现NFT(非污染令牌)游戏。NFT是通过区块链处理的唯一令牌资产(艺术,推文,音乐等)(思想加密货币)。
关于nft的价值、加密艺术对环境的影响,以及我们是否处于郁金香狂热式的泡沫中,有很多争论将猎物陷入困境.边缘比我解释得更清楚,但无论如何,为了我们的目的,受欢迎的YA作家Marie Lu, Tahereh Mafi, Ranson Riggs, Adam Silvera,以及David和Nicola Yoon联合起来,宣布了基于nft的写作项目王国的毁灭.
王国的毁灭被晋升为年轻的作家(青少年)可以与六名成立的作者一起共同努力建立一个叙事宇宙。将其认为这是有助于迷惑,但如果选择,您的创意资产将被正式添加到宇宙的佳能中,您可以从中赚钱。听起来像是合作的好方法,除了他们选择涉及NFTS的某种原因。
领域的规则如下:
- “毁灭的境界从一个原点故事,5个领域,42个字符和12个初始故事开始。”
- “在这个世界里,任何人都可以写一个故事,然后把它制作成自己的非功能性语言。”
- “作者将促进和奖励最佳故事。”(有点含糊,但好的。)
- “收藏的NFT字符集将在推出以资助项目资助。”
虽然大多数作者似乎都对他们的参与受到的几乎是立即的反对感到吃惊,并接受批评(甚至在项目最终暂停之前),但其创作者、科幻作家吕秀莲(Marie Lu)进行了反击。斯科基的评论淡化了人们的担忧,尽管事实上她是一位知名的科幻小说作家,我们认为她通常会再三考虑这样一个项目的社会和经济影响。
朱莉·卓(据了解,她曾在项目早期与卢一起工作过)解释说,他们使用索纳拉是为了将环境影响降至最低。网上的人将Solana的使用与维基百科等中级网络服务器的使用进行比较,通常认为它是更环保的选择之一。然而,新业务似乎没有监管或第三方确认。
写作社区反弹
典型的Twitter,它花了一点时间来整理整个故事,因为每个人都对位和寻找详细的解释。@BadWritingTakes做了笔记和评论和@souriomolio存档了不和谐的聊天(隐藏的名字).虽然我相信,有些人如同预期地看待这个项目,但是从作家到书店的一大部分书籍社区都这样做了。
同样令人担忧的是,目标受众是青少年。青少年知道什么是NFTs吗?!我23岁了,我几乎不明白
- Aparna | THE BOY WITH FIRE now!(@Spirited_Gal)2021年10月20日
当Adam Silvera专注于其他类型的MLM时,我更喜欢它
- - - - - -Anniek (@anniekslibrary)2021年10月20日
我试着从青少年的推特上说出来,但是,对不起,作为一名作家和图书管理员,儿童文学的NFTs很可能会伤害到年轻读者。这是个扯淡的骗局,他们都应该为自己感到羞耻,句号。
- Jennifer Iacopelli应该写作。⚾️(@jennifercarolyn)2021年10月20日
许多人淹没到现在被锁定(或删除)的不和谐渠道,直接为观看世界燃烧。其他人可理所当然地提出了与NFT的性质相关的问题,而其他人则为该项目的具体情况。人们询问他们如何绕过这一事实,虽然这适用于年轻作家,但在加密的大多数购买/交易是18岁以上。主持人“redshirt”(redshirt“(其中一个有效的主持人)在共享财政部暗示,更多信息即将到来。
其他人询问版权问题,管理员向他们保证,如果你在美国,你就自动拥有版权。虽然法律可以站在你这一边,但对于这种合作形式的艺术家来说,情况非常复杂。对于他们想要吸引的年轻观众来说,这也是一种粗略的简化。他们的资料直接表明,这六位作者拥有版权,但社区成员的故事可以“成为经典”。那么,如果它被卖给改编版或被印刷出来呢?营销呢?这真是一团糟。
主持人Pudwudgy宣布,虽然他们预期的问题,但深刻的问题让创作者质疑整个项目。大约6个小时后,该项目被创造者拉了。
这让我在地板上pic.twitter.com/B1xlwgCKsW
- Krisella Boobella(@Bubble_Boobella)2021年10月21日
在取消之前和之后发生了什么
11.8
在@Solana.pic.twitter.com/7A2jnrOuZV
- 朱莉卓(@joulee)10月15日,2021年
现在删除了一些推文(包括其他人喜欢卓的认可,但卓府有关于这个项目的推文吗在她的推特上)以及中期发布公告。在大多数情况下,似乎创造者正在倾听批评。一些作者,就像Emery Lee一样,在这个项目似乎有良好的意图时,有许多其他可能的选择不包括NFT。其他人指出了成功里克里德曼礼物印记,而我不认为他们还有(很少有作者)沿着那种途径的东西会更好。
想象一下,如果6 NYT Bestselling Authors创造了一个合作世界,读者张贴了粉丝作品,那么作者将他们最喜欢的故事选择为导师。
或者甚至让这些作家成为他们下一个项目的合著者?
- - - - - -Here Lies Emery Lee’s Hopes & Dreams (@EmeryLeeWho)2021年10月20日
想象一下,如果6位《纽约时报》的贝塞尔作家合作,用他们的钱和平台来娱乐他们的读者,同时也支持未来的作家。
想象一下,如果他们专注于他们如何利用他们的权力来帮助,而不是他们如何利用读者更多的钱。
- - - - - -Here Lies Emery Lee’s Hopes & Dreams (@EmeryLeeWho)2021年10月20日
虽然我可以看到NFTS为创造者的一些好潜力,但对于单独的排放而严重超过了那些的糟糕。鲁的(自删除)评论停止驾驶汽车 - 如果你是令人心烦的态度没有添加任何东西。虽然她可能住在大都市地区,但大多数美国人(大多数人,期间)没有。一辆车,我和许多其他人的现场意味着访问医疗保健,杂货,学校,工作等等。
虽然所有作者及其所涉及的代理人都知道更好(考虑到NFTS,艺术,加密和环境影响的在线和离线辩论都是相当大的),但鲁是谁吸引了最批评的,因为她与Twitter的人们辩论Instagram。她最终还是道歉了。
嘿爱。我已经认识你们十年,你们都应该得到一些答案,而在我有答案的同时,这并不重要 - 这一点真的很重要 - 这对这个项目引起的感受更重要。我们认为我们正在回归很大
——Marie Lu (@Marie_Lu)2021年10月20日
请知道,参与该项目的每个人都只有最好的意图,是我曾经荣幸地知道的一些最好的人。我向你的消息人士开放,但只要求你今天为其他人提供一些善意;他们是善良的心灵和真正的动机。
——Marie Lu (@Marie_Lu)2021年10月20日
这只是时间问题
发生这种事并不奇怪。NFTs已经渗透到几乎每个社区。在一个重视产品甚于重视人的国家里,他们可以为艺术家(或从艺术家那里偷东西的人)提供金钱救济。然而,没有人预料到的是,这个特定群体的年龄人口如此年轻,这也是一个巨大的失败。你不仅向年轻人引入了一个复杂的(可以说)不必要的主题,而且还引入了高风险、低回报的交易。如果有什么东西太像金字塔骗局,请远离,如果它是针对儿童的,那么我们就有相当大的问题要处理。
此外,这个项目并不是唯一责任的责任,但我们已经看到了喧嚣的生活方式的爱好如何为年轻的创造者创造了心理问题。虽然创造者应该得到他们的工作报酬,但也应该有空间创建.低赌注,只是制造东西。特别是在成人责任之前称重你(这甚至不是一些孩子的选择)。
(通过Twitter,图片:朱莉周)
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站!
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策禁止禁止,但不限于,个人侮辱任何人仇恨言论和喷子
有一个我们应该知道的提示吗?[电子邮件受保护]