当然，HBO的比尔·马赫花了一些时间在他的节目上，实时的,来回击针对喜剧演员戴夫·查佩尔的批评，他的Netflix特别节目因恐变性而受到抨击，并引发了一场跨性别员工罢工．
在与失败的总统和纽约市长候选人安德鲁·杨和作家约翰·麦克沃特的小组讨论中谁曾经说过,“受害者论、分裂主义和反智主义是黑人社区对所有种族相关问题的普遍反应的基础，”他们谈到了这个问题。所以你知道我们在和最优秀的人打交道。
讨论开始时，Maher想要建立三个顺式人都支持法律来保护跨性别者，如果他们这么说，他们能进行“诚实的对话吗?”
McWhorter接着说，“很多人不这么认为，但是——”已经是一个很好的开始了。
然后讨论“一个真正的观点”的概念，以及它对网络话语有什么作用。
“我是一个言论自由的人。我支持戴夫，但这并不意味着我反对变性。我们的大脑可以同时有两种想法，”马赫说。
“我支持戴夫，但这并不意味着我反对变性。我们可以同时有两种想法。”
看@BillMaher，@JohnHMcWhorter和@AndrewYang讨论戴夫·查普尔的喜剧特别节目引起的骚动#实时：https://t.co/2VZL61qtsGpic.twitter.com/HH8UGsQEeB
-比尔·马赫的实时报道(@RealTimers)2021年10月23日
遗憾的是，这部电影看起来很滑稽，因为他对讨论中没有“两面性”、不赞同跨性别者不等于仇恨的观点感到愤怒。然而，他并没有说出他不同意的观点。然后就进入了“我们刚刚得到了同性恋婚姻”和“我们做了很长时间的男孩和女孩”，杨和麦克沃特在那里点头。非常笼统的声明，实际上似乎没有讨论任何问题，除了一代人的不适。
使马赫的言论如此令人沮丧的是,边缘这“常识”的讨论,他明确表示,他并不讨厌或者恐惧变性人,但他似乎也认为人们应该允许不舒服什么是反式的现实。他说这话的方式让我意识到为什么全世界的父母都认为他说的是对的。
麦克沃特曾是语言学教授。现在我只有硕士学位，但我也读过性别问题朱蒂丝·巴特勒性的历史米歇尔·福柯。克莉丝汀·乔根森是变性问题的代表人物，她在20世纪50年代因身为变性女性而出名。所以这些东西并不新鲜。因此，作为一名知识分子，他可以轻易地反驳，但他的记录表明，他反对人们成为“受害者”的想法，而他即将出版的书肯定看到了“觉醒”文化的议程。
Maher说，他并不认为人们出生时没有性别，他也不需要这样。他是对的，他没有。但是，不知道这意味着什么和利用你的平台抨击它是有区别的。
我觉得McWhorter试图证明Chappelle是一个喜剧演员，因此Chappelle所说的是细致入微的和有象征意义的，但人们读起来像是三只熊”。
然而，他们并没有说查普尔的特别之处到底有什么微妙之处或具有什么象征意义。McWhorter还试图指出Chappelle的错误之处，即没有解决功率差问题。尽管如此，查普利所说的很大一部分内容是要求LGBTQ社区停止“打压”他的社区。
Maher说他谴责对变性人的仇恨，但不认为Chappelle与此有任何关系。戴夫·查普尔对变性人恐惧症负有责任吗?不。他的喜剧特别节目是否宣扬了那些用来否定跨性别者存在和身份的思想，并将其作为常识理性讨论推向主流?是的。这对跨性别者来说很重要。
不想称它为恐变性人因为你不讨厌或害怕变性人?很好。这是无知的。这是对跨性别者谈论自己方式的蔑视。它只是没有你们想的那么聪明。
在LGBTQ群体中，是否存在白人、反黑人、以道德为幌子的问题?是的。你知道谁受影响最大吗?LGBTQ群体中的人。
而不是戴夫·查普利，他有大量的资金和公众支持。凯文·哈特不是，他有自己的节目，仍然是一个受欢迎的演员/喜剧演员。不是爸爸宝贝，他还在表演大型节目。
言论自由是双向的，人们可以说，“不，事实上，在歧视我仍然合法的情况下，我们不能争论我的存在。”
Maher认为在美国你不应该害怕讲话。看起来戴夫·查普尔并不害怕。不过，变性人是可以接受的，但我想他们应该可以接受，因为“我们有男孩和女孩已经很长时间了。”
(通过的最后期限图片:HBO)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
