那么,就是这样。在经历了四年多的分歧和争论、两次大选和一波又一波谎言之后，这就是我们完成英国退欧的方式:不是轰轰一声，而是一声呜咽。
在2019年下半年，工党大选以灾难性的结果结束之前，媒体对一月份进行了密集的报道，而英国退欧只是一个事后的想法。
在庆祝活动中也有一些失败的尝试——谁能忘记那个通过众筹加速大本钟修复过程的令人困惑的计划，这样我们就可以以50万英镑一次的成本在英国脱欧的中风上敲锣打铁?这是一种疯狂，但放在大背景下，就显得有些苍白了:到目前为止，我们在试图脱离欧盟上花的钱，比我们在加入欧盟近50年里投入的钱还多。在英国正式脱欧的时候，议会外面正在举行某种非常奇怪的派对，到处都是挥舞旗帜的人，帐篷里住着一些反社会人士，他们认为与奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)聚会是一个很有吸引力的前景。
晚上11点来了又走了，我们出去了。和nothing-really-happened。
我写这篇文章的时间是2月1日，表面上看，这是英国剩余生命的第一天。什么都没有改变，当然，这是有原因的。在未来的一年里，我们将继续受欧盟规则的约束，尽管我们将不再在欧洲议会拥有任何代表。我们自由行动的权利不会受到阻碍;我们的贸易关税将保持不变。在幕后，政府将试图说服欧盟，给英国一个成功的脱欧协议对欧盟是最有利的，就好像他们现在能从中得到什么一样。
英国脱欧日之后的一年将是过渡的一年，这一直是计划。问题是，政府的领导平台是通过错误的信息，这意味着风暴前的平静可能会被广泛误解。人们说，我们已经脱欧了，但什么也没发生。恐惧计划被彻底打败了。我们认为退欧不会改变任何事情，只会让我们再次成为一个主权国家，这种想法是正确的。
然后，在一年后，当英国脱欧真正生效，它对我们经济的影响真正受到冲击时，责任将会转移到其他地方。毕竟，这与离开欧盟没有任何关系。那是一年前的事了。
相信我，我不希望看到大多数退欧派被证明是错误的，让他们陷入更可怕的贫困状态。我知道，绝大多数工薪阶层投票支持英国退欧——然后在英国退欧的平台上，在大选中投票反对自己的利益，有史以来第一次变成了保守党——他们这么做不是因为偏执，而是出于希望被倾听的愿望。
英国议会并不关心国家的后工业化边缘地区。它并不关心威尔士，因为在那里，欧盟的资助力量在很大程度上是维持社区运转的力量。可以说，这个国家的政府作为一个整体，甚至更不关心遥远的英格兰北部，那里没有像威尔士和苏格兰那样的下放政府来照顾它，但它离权力中心太远，以至于被视为近乎神话。这些地区的许多人投票支持英国退欧，因为他们知道这不是政府想要的，他们需要威斯敏斯特承认他们的存在。如果英国没有退欧，这将进一步表明，他们的投票毫无意义;他们没有被视为这个分裂王国的有意义的部分。
他们投票是为了表达自己的意见，但这样做可能会让他们的社区在一个2013年几乎无人关心的问题上做出牺牲。在英国最需要欧盟资金的地方，支持英国退欧的投票率也最高。脱欧对这些已经贫困的地区的影响肯定会比伦敦和富裕的英格兰东南部地区更强烈，后者将受到冲击的缓冲。
昨天，一个男人听到我和我父亲打电话，就过来看看我是不是威尔士人。我不是威尔士人，但我来自英格兰东北部，我当然理解这种冲动。当我听到一种口音听起来像我的口音时，这种情况非常罕见，我会立即抬头寻找别人sympatico．
这两个地区的人民之间有着强烈的连续性，这是有原因的。都是后工业化的矿区，都是工党的中心地带。两国都因英国脱欧而备受困扰，并遭受着巨大的贫困。甚至我们的口音都很相似，因为从历史上看，我们曾经是同一民族:伟大的威尔士史诗Y Gododdin描述了一群人从英格兰东北部，他们曾经的家乡，到威尔士定居的过程。东北部人口不多，威尔士也不多。我们因被忽视而团结一致;现在，我们这些离开祖国去更富裕地区工作的人也团结起来了，我们对那里可能发生的事情感到恐惧，因为现在这种悄然离去的情况已经发生了。
作为留欧派，我看不到英国脱欧可能会给这个国家带来任何切实的好处。但是我们不能，我们不能让自己对谈论它感到厌倦。最糟糕的情况还在后头，如果我们想保持联合王国的地位，就必须保持警惕。否则，将会是我们社会中最穷的人，像往常一样，为公立学校的男孩们试图扬名的自命不凡而受苦。
(图片:维基共享）
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)