英国昨天确实投票了

通过凯拉Hale-Stern 2019年12月13日下午3:33

休·劳里在《黑爵士》中饰演乔治王子

英国已经开始投票，保守党获胜，其核心是投票脱欧。很多人对选举结果极度不满，苏格兰在做自己的事情，推特(Twitter)也火了。让我们来看看。

在头发发型者鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的领导下，保守党目前在议会中占据多数席位。大选结果显示，他们的席位份额激增(增加了47个席位，总数为365个)，而工党失去了大量席位(减少了59个席位，总数为203个)，自由民主党失去了他们的领袖席位(输给了苏格兰民族党)。

苏格兰民族党(SNP)获得了13个席位(现在总共48个席位)，这是这场带有脱欧意味的浪潮的突破。苏格兰选民选出了这么多苏格兰民族党成员，实际上是在表达他们对英国退欧的不满，为可能的第二次独立公投铺平了道路，苏格兰可能会退出欧盟，独自加入欧盟。唷!

北爱尔兰的许多人也对英国退欧感到不满;其民主统一党失去了两个席位。说英国广播公司(BBC)：“党的副领袖 - Brexit的高调支持者 - 不会回到威斯敏斯特。”

保守党的支持率在英格兰和威尔士地区尤其明显，这些地区一直是工党的大本营BBC新闻解释了：

保守党在英格兰中部和北部传统的核心地区击败了工党，并在威尔士赢得了许多席位，同时在英格兰南部的许多席位上击败了自由民主党。

在一个寒冷潮湿的投票日，总体投票率为67.3%，比2017年下降了1.5%。在2017年的大选中，工党33%的得票率下降了约8个百分点，低于前领导人尼尔·基诺克(Neil Kinnock)在1992年的得票率。

在我们许多美国人都熟悉的情况下，实际上大多数选民没有投票“支持”英国退欧，然而……

推特上的很多对话都反映出，有些人对这些结果感到失望，也对保守党领导下的严重退欧未来感到担忧。

你可能会说人们有一些感觉!在美国，我们中的许多人都能认同，选举结果反映了与你们的价值观和希望相反的愤怒和恐惧。然而，已经有很多人试图在英国和美国之间建立一个虚假的对等关系，比如英国吹牛大王皮尔斯·摩根(Piers Morgan)的声明:

皮尔斯·摩根报道

甚至我们自己的一些不幸的总统候选人也在这样做:

对此我们说:

因为我们生活在池塘的这一边，对于英国正在发生的事情只能处理这么多，我和住在那里的朋友聊了聊。一位在纽卡斯尔的朋友描述了她认为许多人投票给保守党的原因，我在以下描述中看到了最相似的情况:

贫穷和操纵再一次被富人认为欧盟是他们贫困的原因,而不是亿万富翁和逃税者的奇形怪状的数量在这个国家谁看到你所提到的那些地区的工人阶级作为刑事慵懒喜欢工作在社会没有价值。

嘿，去掉“欧盟”，代之以“移民”，这听起来就像家和我们不得不听的可恶废话我们的保守派的每一天!

另一位住在牛津的朋友说:“大家都做得很好，你们在一个该死的愚蠢问题上投票，而不是在其他问题上投票!”他们还说，“我在等苏格兰离开，然后去那里。我只是无法理解，所有被摧毁的后工业时代的凯尔特边缘地区(威尔士、康沃尔、英格兰东北部)是如何如此迫切地需要欧盟的资金，却如此热衷于投票支持自己的毁灭和脱欧。我甚至不认为他们都是种族主义者，他们只是贫穷，被保守派媒体操纵，但事实如此!!为什么! !你们最需要的是欧盟!”

一位伦敦的朋友提到，在恐惧中，至少很多人都在努力互相支持，度过这段艰难的时光。“今天早上我所有的震惊沮丧的群聊中，都是人们互相传递爱心和亲吻。这种感觉好得出奇，尽管感觉我们都太累了，没有生气的感觉，而我们可能也需要再次生气。”有时候，在这个地狱般的世界里，我们需要一些善良，所以我把她的话牢记在心:“如果我们都继续彼此相爱，我希望，我们会找到办法让这可怕的事情变得更好。”

我认为，这是我们美国人以及国际上的人都能体会到的一种情绪。与此同时，就在我们讲话的同时，人们正在走上街头抗议。

你在英国吗?你是否在远处看着，感到困惑或震惊?让我们在评论中讨论。

(图片:英国广播公司)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！

- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子。

有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]

了下:

跟着玛丽苏：

凯拉·海尔·斯特恩-编辑

凯拉一生都生活在纽约。她曾为《io9》、《Gizmodo》、《纽约杂志》、《锥子》、《连线》、《大都会》等杂志撰稿，还曾出版过一本你永远找不到的《丑角》小说。