众议院的共和党议员们似乎忙于表达他们的想法和祈祷:周日晚上在拉斯维加斯造成59人死亡的悲剧，认为大规模枪击事件是一场常识枪支管制无法避免的自然灾害。但在他们这么做的同时，他们同时也在准备对一项立法进行投票，这项立法甚至对一群人来说都是无情的，他们在过去的一年里试图夺走数百万人的医疗保健:第36号决议，《胎儿疼痛保护法案》禁止在联邦层面进行20周的堕胎。
该法案将把美国拖回到惩罚提供或提供堕胎服务的妇女和医生的悲惨历史，使怀孕20周及以上的堕胎都成为非法。尽管罗伊诉韦德案保护堕胎权直到胎儿存活，但违反规定的医生可能面临最高5年的监禁
而在周二(是的，实际上只是周二)，也就是众议院将对该法案进行投票的同一天，自称“反堕胎”的白宫选择了对该法案进行评论。
”该法案如果成为法律，将有助于促进我们国家所渴望的生活文化，”特朗普总统管理和预算办公室在一份声明中说．声明还赞扬了该法案对“以科学为基础的方法来研究未出生的生命”的承诺，这听起来有点讽刺“最近的进展表明，在受精20周内，身体结构就会产生疼痛。”
声明总结道:“目前，美国已经脱离了国际大家庭的主流。在这个大家庭中，198个国家中只有7个国家允许怀孕20周后选择性堕胎。”美国的儿童应该得到第36号决议将推进的更强有力的保护。”
有趣的是，特朗普白宫的声明应该把“美国儿童应得的”纳入考虑范围，考虑到就在上周，国会把900万美国儿童扔在了巴士下面让儿童健康保险计划终止，但这只是冰山一角，所有可怕的和糟糕的账单。
第36号决议的残酷是不必要的，因为在美国，大约1%的堕胎都是如此根据古特马赫研究所的数据．完美的弗兰克,我讨厌用这个论点以同样的方式,我讨厌使用参数对堕胎的计划生育不使用联邦资金,或仅有3%的服务是堕胎服务,因为没有什么错与堕胎和在一个理想世界中,我们不会防守。这就是我对晚期流产的看法——在一个理想的世界里，女性不必为了证明自己的身体决定而经历重重困难，但既然我们显然不是生活在一个理想的世界里，以下是一些事实。绝大多数已相对罕见的晚期堕胎，往往是为了保护母亲的健康和安全，或由于胎儿异常和流产的高几率，这显然对胎儿的父母是毁灭性的。
如果你剥夺了女性有时赖以挽救生命的服务，你应该试着问问自己——你是自己吗真的反堕胎?在美国，世界上最富有的国家，我们也有产妇死亡率是工业化国家中最高的．由于最近共和党支持的对堕胎保险的限制，我们有成千上万的贫困妇女争夺基本的医疗保健，而现在，像这样的法案将进一步危及妇女的健康，坦白地说，危及她们的生命。
至于白宫认为有必要赞扬的“科学”，你会注意到声明没有引用任何实际的研究，因为除了右翼伪科学，还有是一个也没有。不要相信我的话;做一些谷歌搜索，看看你会发现什么。(剧透警告:你真的什么也找不到)。该法案依赖于这个没有科学依据的胎儿疼痛前提，就像它之前所有的转世一样，因为这就是作品——把胚胎和未出生的胎儿描绘成受迫害的人，分散了人们对真正受迫害的人是谁的注意力(我说的是女人，并使共和党人能够通过立法剥夺妇女的人权。
正如我在上周的生殖公正周我们以前见过这个法案。它曾于2015年在众议院通过，但被(稍微)更理性的参议院关闭，专家预测这一次它将遭遇同样的命运。尽管如此，白宫的支持给了它更多的权力，考虑到它的范围，这是可怕的。这项法案很罕见，因为堕胎通常不是国会讨论的问题，国会通常只会尝试取消对计划生育的资助。如果成功，它将开创一个危险的先例。
在拉斯维加斯枪击事件发生后，白宫本应该呼吁国会采取一切必要措施阻止此类事件再次发生，但它却把重点放在了攻击女性人权上。简单的现实是，如果这项法案通过并实施，女性可能会死亡——但考虑到共和党议员对造成59人死亡的大规模枪击事件的反应，他们是否关心这一点还不确定。
目前，有17个州限制20周的堕胎，但白宫深爱的第36号决议将使这一鲁莽、危险，坦率地说，也是无情的法案成为美国的法律。
(图片:在上面)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)