有许多州政府和领导人希望尽可能少的人参加投票，也就是说，BIPOC和其他历史上被边缘化的群体很少。共和党人支持这种剥夺选举权的做法，因为当这些团体投票时，共和党人输了。这种对选民的压制表现在很多方面：关闭投票点，划分选区，在某些情况下，剥夺某些团体（如被判有罪的罪犯）的投票权。
佛罗里达州的情况一直如此，直到2018年第4修正案通过，重罪犯才被允许投票。该修正案以65%的支持率获得佛罗里达州选民的通过，为重罪犯重新获得选举权扫清了道路，但那些被判犯有谋杀和重罪性犯罪等最严重罪行的人除外。
2019年1月法律生效后，有超过85000名重罪犯登记参加投票，这是一个庞大的选民群体，但事情不会这么容易。同样在2019年，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）签署了一项法律，限制第四修正案的适用范围，规定重罪犯在获得投票资格之前，需要支付罚款、费用和所欠赔偿金，而佛罗里达州作为佛罗里达州，没有中央系统来跟踪这一情况。
这在很多层面上都很糟糕，阻碍了这些选民能够真正登记并进入投票站，联邦地区法官罗伯特·辛克尔（Robert Hinkle）表示同意，调用系统一个“行政噩梦。”他还发现，支付这些费用的要求相当于对投票征税，用一个法律的艺术术语来说，这是超级违宪的，再加上种族主义历史!辛克尔的命令称，费用支付要求是违反宪法的，但亚特兰大的美国第11巡回上诉法院暂时阻止了这一要求那个预订7月份的住宿。
今天，美国最高法院拒绝撤销第11巡回法院的暂缓令。但这意味着什么？
基本上是：快点等。最高法院的裁决不是对案件案情的决定，第11巡回法院的暂缓判决也不是。最高法院拒绝在这里进行干预意味着随着案件进入第11巡回法庭进行全面听证和上诉，需要更多的等待。这很令人沮丧，但并不罕见，因为大多数法律挑战和类似的案件都会持续很久。
因为这个案子现在又回到法庭上，争取立即、临时命令的斗争已经结束，这意味着我们很有可能在很长一段时间内不会得到关于案情的裁决。第11巡回法庭将于8月18日听取本案的辩论，谁知道他们什么时候会作出裁决？无论谁在上诉法院胜诉，这都有可能被上诉到最高法院，而且他们在很长一段时间内都不会裁决或听取辩论，因此可能要到2021年夏天才能最终做出决定，或者更长时间。因此，是的，这将有助于阻止人们在今年11月的选举中投票。
支持这一决定的法官，在做出这一裁决时，依据的是一个相对较新的学说，叫做珀塞尔原则，它来自于珀塞尔五世。冈萨雷斯这意味着最高法院不应该裁决或撤销可能导致选举混乱的命令:“影响选举的法院命令，特别是相互冲突的命令，本身就会导致选民混乱，并因此促使他们远离投票。”随着选举的临近，这种风险将会增加。”
这遭到了最高法院三位法官(索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和露丝·巴德·金斯伯格)的反对，索托马约尔法官写道，这“阻止了成千上万本来有资格参加佛罗里达州初选的选民，仅仅因为他们贫穷。”就像过去一样，最高法院又一次因为一些相当空洞和怯懦的理由而无法支持选民。
在被允许投票之前，重罪犯需要支付他们的费用(如果他们能找到方法的话)，这一体系本身似乎很令人困惑，但现在法院拒绝介入，也就没有什么可做的了。不幸的是，争取选民权利的斗争将继续以令人痛苦的缓慢和令人困惑的方式进行。
(通过华盛顿邮报图片:JEFF KOWALSKY/法新社，Getty Images)
想要更多这样的故事吗？成为订户并支持站点!
—玛丽苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
