跳到主要内容

大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)对支持德克萨斯州堕胎禁令的“令人震惊”的决定的愤怒异议是必读的

通过维维安凯恩 2021年9月2日下午2:45

在支持堕胎的抗议活动中，抗议者在国会大街上游行时举着标语

德克萨斯州的六周极端堕胎禁令昨天生效多亏了最高法院的沉默考虑到预存活(胎儿可以在子宫外存活的时间，约为24至28周)堕胎禁令是直接违反的，人们预计法院会阻止这项禁令罗五世。蹚．但相反，我们得到了蟋蟀。

今天，最高法院终于做出了决定，宣布在没有举行任何听证的情况下，以5比4的投票结果决定不会阻止德克萨斯的法律。大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)写道愤怒的异议她称最高法院的决定“令人震惊”，并指责其他法官“选择逃避现实”。

她写道：“由于法院未能采取行动，奖励了旨在避免司法审查的策略，并对申请者和在德克萨斯州寻求堕胎的妇女造成了重大伤害，因此我持异议。”。

索托马约尔引用的“策略”是卑鄙的。通常，在这种情况下，对禁令的法律挑战会针对州政府官员。但在德克萨斯州，由普通公民来执行法律，不政府。法律授权普通人对任何人提起诉讼接受、执行或协助堕胎过程的人——这意味着从诊所的医务人员到送人去预约的Lyft司机，每个人都可能被起诉。针对个人或企业的诉讼数量也没有限制。(该法律还规定，打赢堕胎诉讼的人将获得至少1万美元的赔偿。)

索托马约尔写道：“实际上，德克萨斯州立法机构已将该州公民指定为赏金猎人，为他们提供现金奖励，以民事方式起诉邻居的医疗程序。”。

这项法律不仅旨在向堕胎服务提供者提供大量琐碎的诉讼，而且使其难以在法庭上提出质疑。正如索托马约尔所写，“国家的策略奏效了。”

她解释说：

立法机构制定这个方案是因为联邦宪法对州法律的挑战通常是针对负责执行的州官员的。通过禁止州官员直接执行该法案，转而依靠公民赏金猎人，立法机构试图让联邦法院在全州范围内禁止该法案变得更加复杂。

综上所述，该法案是对宪法、法院判例以及德克萨斯州寻求堕胎的妇女权利的一种令人震惊的蔑视。

索托马约尔写道：“一个州不可能通过将违宪法律的执行外包给其公民来逃避联邦司法审查。”。

然而，这正是保守党法庭所做的。他们支持德克萨斯州通过代理公民担任堕胎警察来填补宪法漏洞的奇怪企图，而且他们完全秘密地这么做了。他们已经跳过了让下级法院裁决、听取辩论、整理成堆的证据以及将一个完整的最高法院案件提交诉讼的所有其他程序，这一过程极其漫长。

相反，联邦最高法院通过了这项裁决“影子摘要”——这些决定通常在深夜做出，几乎没有任何解释，“违背了正常的程序规则”。影子诉讼并不是什么新鲜事，但当前的法庭对他们的诉讼尤其糟糕。

乔·拜登发表了一份声明，谴责法院的决定，你知道这是不好的，因为它实际上说“堕胎”，一个词拜登臭名昭著的避免．他说，他指示新成立的性别政策委员会和白宫法律顾问办公室“启动整个政府的努力来回应这一决定。”

这并不是德克萨斯州争取堕胎权斗争的结束，但却是一个令人难以置信的令人沮丧的障碍。这也为SCOTUS听到这些消息时的预期做好了准备杰克逊妇女健康组织诉多布斯案一个正式的(和完全违反宪法这是本学期实际要处理的堕胎问题。

(图片:Sergio Flores/Getty Images)

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持站点！

- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]

了下:

遵循玛丽·苏的原则：

维维安凯恩-政治编辑

Vivian Kane(她/她)对很多事情都有很多意见。她出生在旧金山，在洛杉矶变得激进，现在和丈夫布罗克·威尔伯(Brock Wilbur)住在密苏里州的堪萨斯城，还有很多猫。