跳到主要内容

向那些说过我们反应过度威胁的人roe v。韦德:互联网永远不会忘记

拿着标志的妇女说,“呃,我甚至在哪里开始?”

在唐纳德特朗普总统的各种观点,很多人,特别是女性,对生殖健康进入的未来表示恐惧。每次,还有其他人 - 特别是男人,常常男人们又有较高的职业新闻 - 渴望告诉我们我们过度反应。

好吧,那些看到他们担心的每个人都被拒绝了,再次回来让这些驳斥知道:我们不会忘记。

“违背了许多评论员和民主党人所说的,韦德可能不是”注定“,”NBC新闻'Danny Cevallos于2018年7月写道,在特朗普提名Brett Kavanaugh向最高法院提名Brett Kavanaugh。“最高法院将不愿意拿走宪法隐私权,即使是对可疑推理授予的。”

那样的论点,就像随之而来的推文,现在最高法院拒绝在德克萨斯州倾斜堕落的堕胎禁令时却没有很好的老化roe v。韦德。

今天,Cevallos鸣叫在这种情况下,大多数意见是“错误的。喜欢,驱逐斯科特错了。......他们承认了宪法问题。他们应该保留了现状。“

当然他们错了。2018年每个人都在说什么,这是不是重视特朗普的被提税专门选择是错的,达到现状。

然后,有CNN的Brian Stork,他在她说,当她说我们“从负手边故事中有几步之遥时,他会引用鸣叫作者和激动人心的艾米·艾米斯辛德,居高临下地指责她”恐惧咒语“。

这是2018年6月所述,三名特定提及特朗普的移民政策。但是手提木故事在谈论特朗普对堕胎的立场时,也经常使用比较。对比较有一些有效的批评(即它抹去了颜色妇女获得攻击几个世纪以来的生殖自由的方式),但对“恐惧贩运”的指控并非如此。

在德克萨斯州裁决之后,在德克萨斯州统治后,罢工贴了三年,他悄悄地删除了它。但是,当每个人对你大喊大叫你是多么糟糕的时候,很难安静。

但是,现在,这种同样居高临下的回复仍然是:

一世在2019年5月写下这篇文章,当这些推文又被提升时:

当共和党政治家放弃了解事物的“正确的方式”,有利于更快地剥夺妇女,移民和任何其他边缘化小组的权利,这是一个明确的迹象,落入威权主义。你可以说这是一个双曲线或过度反应,而是知道在一年的时间,人们会回来提醒你那个陈述,谁知道我们将在哪里。

我对一年的估计有点,这很好。与媒体中的很多这些白人不同,当我错了时,我可以承认。

(图片:avivi aharon / shutterstock.com)

想要更多的故事吗?成为订户并支持该网站!!

-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止,但不限于,个人侮辱任何人,讨厌讲话和拖钓.-

有一个尖头我们应该知道吗?[电子邮件受保护]

提交:

跟着玛丽苏:

Vivian Kane(她/她)对很多事情有很多意见。出生于旧金山,在洛杉矶激进,她现在住在密苏里州堪萨斯城,与丈夫布洛克威尔堡和太多猫。