最高法院没有很好的理由来审理这个荒唐违宪的堕胎禁令案

通过维维安凯恩 5月17日，2021年，下午2:23

支持堕胎合法化的积极分子在华盛顿特区美国最高法院外举行示威抗议

最高法院今天宣布它将审查密西西比州的一个案例，该案例涉及该州试图禁止妊娠15周堕胎。15周是离胎儿生存能力(胎儿可以在子宫外存活)的重要时刻，而且roe v。韦德明确地说一个人有权选择在存活之前堕胎，所以你会认为这是最高法院容易通过的，但我们却在这里。

还记得在布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特的确认听证会上，当他们被问及是否会寻求推翻罗伊诉韦德案,他们说案件是“定律，”这并不是真的一个“不”，但听起来像一个“不”，同时向保守派眨眼说“是”?还记得生殖公正活动人士被指责对这些法官的确认反应过度吗?

这正是为什么我们都吓坏了，从来没有过度反应。

这个案例，杰克逊妇女健康组织诉多布斯案在最高法院之前没有业务。返回2018年，密西西比州州长签署了禁令，使其成为该国最严峻的流产限制的国家。在几个小时内，生殖权利中心提起诉讼代表该州最后一家堕胎诊所(杰克逊妇女健康中心)，就在第二天，该禁令被地方法院暂时阻止了。

同年晚些时候，该禁令被永久禁止，这一裁决随后得到了非常保守的第五巡回上诉法院的支持。这一禁令一次又一次被推翻，并被宣布为违宪。一些联邦法官甚至对他们不得不首先听取这个明显站不住脚的案件感到愤怒。

在他看来，美国地区法官卡尔顿·w·里夫斯写道该州的共和党立法者声称这项禁令是关于“妇女的健康”是“纯粹的狂欢”，他抨击了该国的决定浪费纳税人的“巨大数量”诉讼。

该州选择通过一项它知道是违宪的法律，来支持一项由国家利益集团推动的长达数十年的运动，要求最高法院推翻它罗伊诉韦德案,“他写了，加入，”此法庭遵循最高法院的命令和美国宪法的规定，而不是密西西比立法机构的腐烂计算。“

那么为什么Scotus审查案件？好吧，因为这些计算可能已经腐烂，但他们工作了。Rewire的Imani Gandi解释它在2020年回到了康尼巴雷特被证实之后：

密西西比州不需要说服地区法院或第五巡回法院，它的“法律”论据是合理的。密西西比州必须说服最高法院新法官成立了在昨天的替补席上摧毁了卫生保健,包括堕胎服务．如果密西西比州的律师给新铸造的正义艾米·帕雷特堕胎粪便，那么她会找到一种方法来抛光成堕胎的石头。

基本上，联邦最高法院没有理由受理这个案子除非推翻它。

作为板岩的马克·约瑟夫·斯特恩(Mark Joseph Stern)在推特上指出，自去年以来，最高法院一直在审理这个案件:“大法官之间显然在决定受理这个案件的问题上存在着一场幕后斗争。反堕胎派别显然赢得了生育权，这是一个非常不祥的迹象。”

如果最高法院推翻这一案件，它将对密西西比州以外的其他州产生灾难性的影响。保守派议员们一直在为这一天做准备roe v。韦德被推翻，实施“触发法”并将其他措施放在适当的地方，这将禁止堕胎发生的瞬间。

生殖权利中心总裁兼首席执行官南希·诺瑟普在一份声明中说:“生殖权利受到的威胁敲响了警钟。”“最高法院刚刚同意复审一项堕胎禁令，这无疑违反了近50年来最高法院的先例，是推翻罗伊诉韦德案的一个判例。”

“Roe逆转的后果将是毁灭性的。超过20个州将彻底禁止堕胎。包括密西西比州在内的11个州，目前已经在法律上颁布了触发禁令，如果罗伊案被推翻，将立即禁止堕胎。在像密西西比州这样的州，堕胎几乎是不可能的，那里的立法者几十年来一直在削弱堕胎的权利。我们将继续努力，确保人们不会失去控制自己身体和未来的基本权利。”

（图片：通过Getty Images的Saul Loeb / AFP）

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！

- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]

了下:

跟着玛丽苏：

维维安凯恩-政治编辑

Vivian Kane（她/她）对很多事情有很多意见。出生于旧金山，在洛杉矶激进，她现在住在密苏里州堪萨斯城，与丈夫布洛克威尔堡和太多猫。