经过一年多,读者找到了凯特克兰奇奖2019年奖项奖励的农民的种族主义者,Futphobic,以及对儿童的描述我教的一些孩子和他们教我的东西,作者开始了一项运动,让一些负面评论被删除。当声称那些负面评论中包含的谎言是通过推动这本书的更多,Clanchy扮演了最后的白人女性卡,并表示她感到受到威胁和伤害。
著名作家菲利普·普尔曼(Philip Pullman)和阿曼达·克雷格(Amanda Craig)等人在社交媒体上保护克兰西,不让可怕的人认为用种族主义刻板印象描述儿童(或成年人)是错误的。普尔曼还把克兰奇的批评者与塔利班和ISIS相提并论,这让整个情况变得更糟。
作为守护者报告:
在一个现在删除的评论中,为了回应一条推文而被错误地想到了关于克兰人,[Pullman]写道,那些在谴责之前没有读一本书的人会“在Isis或塔利班找到一个舒适的家园”。批评Clanchy的颜色作者,包括Chimene Suleyman,Monisha Rajesh和Sunny Singh,继续接受来自社交媒体用户的种族主义虐待。铂尔曼现在已经为他造成的伤害道歉,承认他的推文是一个“错误”。
这个传奇的第三幕包括了一场道歉之旅。在出版商和克兰奇道歉之后,这本书背后的人同意在未来再版时修改语言。普尔曼为为克兰奇辩护的行为道歉,但没有为他在辩护期间发表的种族主义、伊斯兰恐惧症和仇外言论道歉。
克雷格可能失去了巡演的门票,因为她不仅没有发表公开声明,还锁定了自己的推特账户。从上周开始,我一直在寻找关于她可能说过什么的话的信息,但我看到的都是图书促销和许多terf的支持,所以她在家里可能是错的和可恶的。
脱了她。她还从关于纳税人如何不提供“多样性产业”的时刻发布了一篇可怕的文章,仿佛平等和包容是一种时尚/商业趋势
——HalehAgar (@HalehAgar)2021年8月11日
从个人开始,话题又回到了支持这种行为的行业结构上。这包括出版商、书商和写作组织。许多人在英国生活和写作-进入作者协会(SOA)。
拥有11000多名会员的他们是英国最大的作家工会,普尔曼也是他们的主席。
在呼吁普拉曼制造的伊斯兰申请陈述的回应和行动之后,SOA发布了一份声明,以取悦每个人(A.K.A.一个人喜欢一个人。)
这对作者社区来说是一个困难而令人痛苦的一周。来自美国的几句话:https://t.co/yYGziZcDLe
-英国作家协会(@Soc_of_Authors)2021年8月11日
虽然有一些有趣的单词选择,但声明的前几段是明确和有意义的。SOA承认,尽管表明出版是包容性的信念,但它不是。
他们甚至直接引用了一位著名的有色人种女性,辛格,在克兰奇讨论之后,她成为了网络骚扰的目标。这些骚扰者包括克兰奇的捍卫者,人们同意克兰奇的所作所为是错误的,但相信她有权发表种族主义垃圾。辩论兄弟(所有性别)等等。
我一再被告知,出版商有经济激励,支持对淡淡的人造成伤害的作家,对甚至儿童造成伤害。
这可能是@panmacmillan@picadorbooks基本原理。但不是@Soc_of_Authors由于工会有一个不同的?
——SunnySingh (@ProfSunnySingh)2021年8月9日
后来在这个线程中,辛格承认她不是SOA成员。然而,她解释说,自2005年以来,每次考虑它时,总是发生一些事情。这种克兰人的情况可能是其他一个“有些东西”,除非她可以理解,除非她已经不可逆转地厌倦了在目前的情况。
SOA声明的下一行简单地说:“我们无意成为延续它的组织之一。”猜猜接下来会发生什么?
在列出了他们的成就和为写作社区提供的有价值的服务之后,SOA就不再对作者应该写什么和不应该写什么发表评论了。
“但是我们也是一个社区,代表了11,500多种作者以及所有背景。然而,我们可能有时会发现它,我们不会评论他们应该或不应该写的,画出,执行或翻译。“
“可以”和“应该”之间存在很大差异。某人可以写下他们想要的东西,但这并不意味着他们应该。
尽管有要求罢免普尔曼SOA总裁的呼声(辛格不是其中之一),SOA还是决定艰难通过这一决议。他将在他的最后两年半任期内完成工作,因为(根据SOA的说法)这个职位是荣誉的,而不是治理的一部分。
如果这个职位是名誉的,那就不应该开除他吗?这个动作可能会被指责为具有表演性(特别是这个声明的其余部分)。不过,至少这是一种行动。
这封信结尾的陈述更加矛盾。SOA表示,他们通过谴责仇恨言论和欺凌来解决问题。然而,它也必须支持“更广泛的作者社区”。我想他们指的是白人作家群体。
当U.K.,U.S等的任何机构时,“一般受众”,“更广泛的社区”等,他们几乎总是意味着白人和那些受益于现状的人。
这就是为什么有色人种的书籍、电影等往往得不到阅读或给予真正机会的原因。这是SOA声称要反对的,同时又要保持平等的公关语言。
一切都是由平等固定的情绪古老而疲惫。司法倡导者(包括出版物)的倡导者很苛刻公平和正义。不管他们从什么都开始,平等意味着每个人都有相同的资源和解决方案。权益意味着基于该特定组的需求的特定问题解决方案。
出版:你还可以吗?这是你想要的事情吗?你认为这是公平和公平的吗?
- Sara Collins(@Mrsjaneymac)2021年8月14日
他们的信的最后一行要求人们挑战SOA“更好”。他们可以从以下环球的脚步开始,然后重新开始,因为这封信是不必要的和适得其反的。它是试图保持尽可能保持中立的机构的另一个反应例,直到他们别无选择,只能改变。
(特色图片:Flickr上的English PEN。)
Mary Sue可能会在此列表中与某些出版商和标题进行广告伙伴关系。
想要更多的故事吗?成为用户并支持网站!!
-玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人,讨厌讲话和拖钓.-
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)