菲利普·普尔曼想知道他应该站在“跨性别争论”的哪一边

由凯拉Hale-Stern 2018年10月19日下午2:50

菲利普·普尔曼是感到困惑跨人

作者Philip Pullman，他是最好的销售黑暗物质他在推特上表达了自己对“变性人争论”的困惑。

普尔曼的牛津大学毕业的作家誉为人道主义者和称赞为在关于反人民的文学灵魂人物，居然打出来一句：“如果有人能告诉我，我应该站在哪一边，它会节省很多的忧虑“。

有这么多，是我错得约普尔曼的Tweet表示很难知道从哪里开始。对于情况下，我相信普尔曼认为他也感到困惑，从跨性别恐惧症社会保守派伪装成珍珠clutchers的话语，和TERFs，或“跨排除激进的女权主义者，”如果你一直那么幸运，以从未遇到他们到现在为止。

女权主义者的这种微小的，可恶的子集，通常在网络用语中的理性人作为“所描述的最差“不要相信跨越妇女是女性（或者那个跨男性是男人），并寻求拒绝获得他们性别认同和基本人权的空间。Terfs茁壮成长，在转展和传输中，他们的虚伪是令人难以置信的。

政治人士和政策制定者常常抓住terf的偏见不放，不让变性人过自己的生活。(这些人继续干涉基于性别、种族、宗教和性取向的人格权——对所谓的女权主义者来说，这是奇怪的同床异梦。)

正如Julia Serano所写最近的一块上中等，“反对变性权利和性别肯定的医疗保健的社会保守派和其他群体越来越多地被采取扩大Terf声音，”为了“这一简单的原因”，“框架的反跨政策和职位造成诸如担任的职位更具社会娱乐‘pro-woman’ rather than ‘anti-transgender.'”

这，也许，这种东西菲利普·普尔曼可能已经阅读了关于啁啾之前。

Terfs疯狂地对抗其他女性的讽刺，对那种曾经被监禁过度的人的人，不会在世界其他地方丢失，这就是理解跨越女性的妇女。因此，Terfs只是绝对最差．他们使用相同的分裂策略，偏执触。

我习惯了忽略叔和其他跨性别恐惧症修辞，它的惊人见证了一个心爱的，高调的作家迎合这个概念有一些“说法”值得辩论的。但是，如果铂尔曼的确是在谈论叔和抗变性的意识形态在这里，他不说清楚 - 我做在他的Twitter线程的谈话是假设。

不，他恳求分享Tweet的人，任何人，只是告诉他是什么侧只有符合“跨论证”的资格，从而提出了他超过10万名追随者，即“Trans”是可以争辩和反对的东西。

然后，他对需要有某种“辩论”的想法加倍。

没有什么可争论的。

这不仅是从普尔曼这一立场令人难以置信的令人失望，它也是头刮，似乎性格了。普尔曼是一个受过高等教育的人，他的最知名的系列，黑暗物质，主要关注的是压迫和不公正权力的滥用。

作为一个公众人物，铂尔曼已经几十年来取得对抗审查制度的回送，并有利于公民自由的拍摄声乐位置。“铂尔曼具有传统的英国公民自由的坚定承诺，并指出，为他的成长国家权威的批评和政府侵犯日常生活”他的维基百科页面(强调我的)。

冠军谁能追究这么哲学，可能怀疑他应该谈到跨越人权的权利，说，使用与他们认同的性别相对应的卫生间，而不是那样决定政府对他们呢？

有普尔曼的longheld观点和他的无知之间的总不和谐，当涉及到反式问题。而这一切都更令人沮丧的是，他 - 一个著名的千万富翁与他的每一个资源配置，在做自己的跑腿或研究对此事显然无心恋战。

普尔曼可以进入世界上任何一个图书馆或学术机构，其中大多数机构都急于帮助他。他只要动动手指，就能召集跨性别问题和性别研究方面的专家和学者。他可以读一篇文章或一本书．

相反，他在我们拥有的最大的公共场所——推特上，跌跌撞撞地走来走去，声称这件事“不可能被关注”，并要求其他人告诉他应该如何思考和感受。即使我在一个真正的公共广场上碰到他撞到墙上，我也不会对他失去更多的尊重。

(为了提醒人们普尔曼的文化影响力和他的资源，黄金罗盘正在再次被改编，这次是BBC和HBO的一部大制作电视剧，林-曼努埃尔·米兰达(Lin-Manuel Miranda)联袂主演。)

普尔曼的推文感觉像是对无数读者的背叛，他们几十年来一直喜欢并认同他的作品。甚至在他收到了数百个跨性别者的回复后，他们都试图按照他的要求解释发生在他身上的事情!- - - - - -his follow-up Tweet wasn’t a mea culpa or a suggestion that he will, in the future, try to speak with others outside of his sphere of knowledge or do more research to better understand.

不，普尔曼完全是“两面派”，尽管他对那些“倡导善良”的人“印象深刻”。就像他应在第一时间做了什么？

他还在取景这是某种之中“上火”的人，而不是一些人主张存在的权利，以及其他试图否认他们辩论。他“印象深刻”的声音说，我们应该对所有人都很好？是否有某种形式的记分卡，他的保存的，而当他的“印象”够他会弄清楚如何降下来的反人是否值得权利或没有事？

这是令人毛骨悚然的，它是一种令人烦恼的，它表明了我不会归于作者的故意无知黑暗物质．让我们用自己的工作，进一步打破下来，好吗？

正如我的辉煌大学顾问Stephanie Burt，也引用了Pullman的书籍，简洁地说：

变性人的声音应该被放大并被倾听，所以我建议阅读对普尔曼推特的回应，这与他自己的描述相反，根本不是许多愤怒的战士在一个黑暗的房间里挥舞棍棒。绝大多数来自跨性别者的回复都是冷静而发自内心的，普尔曼花在这些人身上的时间比他花在这些人存在问题上的时间多得多。

丹尼尔·奥特伯格(Daniel Ortberg)的推文是我看到的唯一一点轻浮——这是一种可喜的缓解，缓解了这件事带来的悲伤和沮丧。

我将以一个大家都应该读的故事来结束我的演讲。我热切地希望菲利普·普尔曼也能读到这本书。

(通过推特，图片:DANIEL LEAL-OLIVAS/法新社/Getty Images)

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！

- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子

有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]

了下:

跟着玛丽苏：

凯拉·海尔·斯特恩-编辑

凯拉是一家终身的纽约人。她是为IO9，Gizmodo，New York杂志，AWL，有线，国际化的，曾经发表过的丑角小说，你永远不会找到。