Russell T. Davies，前者神秘博士制片人和创作者火炬木和英国的像民间一样奇怪他从侧面向洛基的双性恋表示，称之为“虚弱的手势”。虽然戴维斯的意见是在一个人的意见Swansea大学骄傲面板早在7月14日，他们就在上周晚些时候收到了广泛的报道和评论。
澄清一下，戴维斯不只是在抨击Loki.与此无关，而是迪士尼在LGBTQ+表现方面的整体糟糕记录，他还抨击了迪士尼+和Netflix等大型流媒体公司的崛起，认为这对讲述酷儿故事有害。正如PinkNews最初报道的那样：
这位多次获得英国电影和电视艺术学院奖的作家被问及，他认为在他备受尊敬的电视剧之间，媒体发生了怎样的变化像民间一样奇怪和这是一个罪．戴维斯在公开反对流媒体服务(如Disney Plus和Netflix)的崛起之前，谈到了他的经历，即电视剧专员“希望看到同性恋故事”。
戴维斯对洛基的双性恋在迪士尼+节目中呈现的方式提出了异议，并将其与流媒体服务的优势联系在一起。
“尽管如此，我认为巨大，清洁警告钟声响起，因为巨头升起Netflix和迪斯尼加上，”戴维斯告诉在线小组。
他继续说道:“我认为这是一个非常大的担忧。洛基提到过一次双性恋，所有人都说，“哦，天哪，这就像一个泛性秀。”
“它就像一个词。他说了“王子”这个词，我们就应该说，“谢谢你，迪士尼!”不是你的?”
“对于至关重要的政治和应该讲述的故事，这是一种荒谬、懦弱、无力的姿态。”
戴维斯补充说，他的“担心电视上的LGBT +故事的未来就是媒体服务将”该死的“，以”他们的屈尊俯就“。
[提醒一下，这一幕实际上是西尔维问洛基过去的风流韵事，想知道是否有“未来的公主，或者可能有另一个王子?”洛基回答说:“两者都有一点。我和你的想法一样。”
现在，这里有很多才能解压缩。戴维斯历史悠久的历史悠久地创造了电视的奇怪表演和角色，因此他的言论甚至在制作后一个月甚至是一个月的言论，并不令人惊讶。
但是，尽管我完全赞成迪士尼在同性恋代表方面的总体尝试，但我不确定自己是否会将Netflix和其他流媒体公司归为一类。众所周知，迪士尼一直对提供任何实质性的LGBTQ+代表非常谨慎，尤其是在适合家庭观看的影片和超级英雄电影中。
相比之下，netflix使得一足的奇怪的演出和电影，从垃圾邮件产生的原始作品，如重新启动奇怪的眼睛还有那些有突出的酷儿角色的性教育,老一代卫道士，晚了，淫荡感觉8．它主持的系列节目Schitt的小溪和姿势．它还从全球流媒体流化，并且经常促进它。Netflix甚至有特定的深度潜水子类别它的LGBTQ +类别像“2010年的隐藏宝石一样”。
我的印象很长一直是Netflix会愉快地把钱扔到它会带来它的新用户和嗡嗡声。也许这是机会主义的资本主义的行动，但至少它意味着我们看到各种内容，包括电影和电视节目，可能没有通过更多传统渠道找到家庭。
当然，迪士尼完全是另一个怪兽。这对人们来说并没有错对洛基的双性恋感到失望没有进一步探索Loki.．许多粉丝希望其中有更大程度的代表性，而且我将自己算在他们的号码中。我同意这是一个非常遗漏的机会。谣言传播在节目之前，洛基会同时有一个男性和一个女性的爱慕对象被证明是错误的。然而，就我个人而言，我也不同意戴维斯的观点，即洛基提到自己是双性恋的场景是“一个可笑、懦弱、软弱的姿态”。
戴维斯错过了漫威粉丝一直在等待的上下文钢铁侠2008年，在电影和迪士尼+漫威电影宇宙的荧幕上，对酷儿存在的任何承认都鞠躬致敬。(其他工作室的漫威系列，包括，尤其是电视剧逃亡者和杰西卡琼斯在Hulu和netflix等明显被诅咒的流媒体上，情况要好得多。)
那是十三年的等待。十三年。漫威在很多方面都把我们搞得一团糟，就像电影中承诺的那个臭名昭著的“第一个同性恋漫威角色”结束游戏那是乔·罗素的客串我们听说即使是最微小的关于同性恋的引用从电影中切割．
这是应受谴责和不可原谅的吗?是的,当然。过了这么久才有人提起这件事，我们应该感到愤怒吗?我,每天。迪士尼和漫威是否已经落伍到了令人瞠目的程度?毫无疑问。但这也是环境的现实Loki.以及洛基坦承自己的性取向时那种随意、谦逊的方式。
它似乎可能没有像戴维斯的大量大量，但是当时对不可数的长时间奇迹粉丝，这是巨大的。在这一集之后，我熬夜了Loki.，“Lamenis，”凌晨3点播出，兴奋地写下我自己的反应以及社交媒体上的粉丝。
在接下来的几天里，我看到成千上万的人在推特上分享他们对这一幕的喜悦。对漫威粉丝来说，这是一个分水岭，因为确实如此。对于那些非粉丝圈的人来说，他们可能没有经历过我们所经历过的事情，这是可以理解的。但这并不能否定这个场景的意义。
这似乎是一场胜利，最后为未来电影和系列中承诺的更好的表现打开了大门。和Loki.，我们没有获得奇怪的侧面字符或奇怪的主任这是历史上最受欢迎的MCU角色之一，表演的名字焦点。许多球迷进一步欣赏了现场不是呈现为某种公开的“政治”声明，而是一个随意的事实，即Loki作为自己的一部分，轻松笑容。讨论Queersness并不总是必须进入钟声和吹口哨和警报klaxons的东西。
戴维斯的暗示并没有错Loki.迪士尼和漫威影业还有很多工作要做。我们不断地写下这一点．那Loki.就像迪士尼的许多作品一样，这些场景很容易被移出海外市场。我们需要能够在屏幕上谈论和表达自己身份的酷儿角色，我们需要他们能够以一种不能留在剪辑室地板上的方式来做到这一点。当然，我们也有理由对Disney+这类服务在电视市场日益占据主导地位表示担忧。
但戴维斯透露他缺乏与迪士尼世界的更广泛的世界缺乏参与。我没有见过任何人声称Loki.突然在其性质或迪士尼，企业庞然大物的“胰腺”表演值得对现场的任何信誉。这是一个倡导其包容性的象征的作家和董事。
这里有更多的问题Loki.关注的是在整个季节中出现的代表性，而不是这个单一的场景仍然是独特的。我们可以也应该批评这部剧，因为它在播出前的采访中大肆宣扬洛基的性别流动性，然后把这种性别流动性归结到银幕上一个文件夹里闪过的复活节彩蛋而且显然是洛基变种女性的异类。由于缺乏性别流动的表现形式，该剧在粉丝、粉丝和媒体方面遭到了相当多的反对，我完全可以把该剧在这方面的代表性努力称为对重要的“应该讲述的故事”的“软弱姿态”。
但我不认为把孩子和洗澡水一起倒掉是有用的，不重视“悲歌”的重要性，因为在洛基的双性恋方面并没有更多的内容。戴维斯应该知道，我们很难在屏幕上看到我们想要的表现，而善意也可能以失败告终。以他的为例oft-criticized写作和绘图为医生是谁第一位黑人女伴玛莎·琼斯，由才华横溢的弗里玛·阿吉曼饰演。戴维斯的大部分职业生涯都致力于讲述酷儿故事，但他在这方面并不总是做对。
在2014年的Apex杂志文章中，“看不见的双性恋火炬木，“作家英国风暴布拉德福德探讨了她对戴维斯如何在网上宣扬双性恋的鸿沟的失望神秘博士与我们实际看到的情况相比:
每个主角都和男人和女人有过性接触，是的，所以从表面上看，事情就像戴维斯说的那样。当你花十秒钟去思考这些邂逅的本质，或者它们通常是短暂而容易被忽略的，这部剧所谓的双性恋本质就会变得越来越模糊，直到它几乎消失。
布拉德福德提出了一系列问题火炬木对待并代表性。“鉴于戴维斯的说法，我确实相信他确实想到了击倒障碍的人物，”她写道。“现实缩短了。”
戴维斯也应该很清楚，它可能需要时间，努力和宣传对长期历史和既得企业利益的特许经营权神秘博士——奇迹。他的第一个LGBTQ+代表为他的职业生涯打下了基础神秘博士；十年后，我们得到了一个女同性恋伴侣为医生。但是，与许多其他属性一样，展示仍然可以从董事会穿越更多发达的代表。当事情发生得很好的事情时，我们可以承认，仍然在同一呼吸中提倡更多。
我认为戴维斯指出迪斯尼或表达这个观点是正确的Loki.．从愿望闪耀着看Loki和公然奇怪的粉丝的角度来看，我同意他的总体信息背后的意图。但我也不相信我们应该折扣前进的步骤，因为它们的性质较小，而且我们可能想要的。
我们总是需要走得更远，需要争取更好的代表。我们不必对残羹剩饭感到高兴，但我们也不必否定我们希望最终成为经典的东西的影响。
呼吁一个很好的场景，对人们对人们的艰难和虚弱来说，因为它没有在接下来的几集中导致进一步的探索似乎没有毫无意义。这增加了灼热的消极情绪，没有任何提供的解决方案，这些天是那种在线获得牵引的东西。它产生了一个反弹的循环，似乎阻止了代表的努力，而不是突出可能在未来更大和更积极的影响。
看着人们和我一起庆祝“悲伤”，并转发戴维斯的评论“他是对的，他应该说出来”的消息，感觉很奇怪。这对我们有什么帮助?令人不安的是，我们好像又回到了起点。
(通过PinkNews，图片：Frederick M. Brown / Stringer / Marvel Studios）
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！！
-玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
