几周前，浪漫主义读者指责这位作家抄袭粉丝小说的罗米利之王并从fic作者的作品中获利。他们一起联系原著作者，以及其他可能被金欺骗的人，比如有声读物叙述者、书商等等。不过，盗窃创造性作品的行为是不眠不休的，这次的指控来自一位浪漫小说作家，而所谓的盗窃行为来自她自己的家庭。
作者A.K.埃文斯在她的博客上分享了细节并指控另一位浪漫小说作家丽贝卡·夏普博士剽窃。在进入这篇博文之前，衰败：一个真实的跟踪者故事埃文斯说，她有意避免把自己的个人生活和作家身份混为一谈。然而，她写道，这一背叛已经被太多的粉丝注意到了，是时候揭露夏普的这个问题有多严重了。
有关的家庭成员？
她嫂子．
剽窃
这篇长文(有20多张收据)于2021年夏末的某个时候被分享，它列出了更平凡、可能只是巧合的相似之处，与更明确的盗窃例子相似。
首先，埃文斯分享了夏普在社交媒体上发布类似图片、字体和标题的例子——有时是在几个小时内。她写道:“这看起来没什么大不了的。它们都是社交媒体上的简单帖子，真的不重要。但这对整个事情很重要，因为它显示了一种行为模式。”
接下来，埃文斯展示了粉丝在不同平台上寻找相似点的例子，以及她自己的研究。在某些情况下，读者告诉埃文斯，夏普在Goodreads上联系了他们，因为他们对埃文斯的书给予了积极的评价。在截屏中，夏普写道，他们的评论很周到，她希望他们也能看看她的书。
无论是否相关，这都是不恰当和不专业的。对读者来说，在评论一个人YouTube视频时说：“看看我的内容。”更糟糕的是，在博客中，伊万斯说她和Sharp不说话。这样的接触也邀请读者比较两位作者的作品，考虑到两者的相似性，这是一种不明智的做法。
虽然这些书的前提是在侦探社或滑雪板上，但仅仅这一点并不能证明这些指控是正确的。某些前提本身就是文体。问题在于几个月后，夏普似乎是如何在埃文斯之后立即发行图书的。此外，情节点、人物姓名、书籍位置、书籍简介、公告图片和封面都是相同的，这也是一个主要问题。
许多例子都是完整的系列!即使一个人可以原谅类似的第一本书，一个人怎么能忽视下一个4+书的情节遵循同样的轨迹?
在一些相似之处中，书与书之间也失去了细微差别。例如，埃文斯在书名中写了一个强奸幸存者的故事克服. 埃文斯将其与夏普的书（总是在之后出版）进行了比较降临．埃文斯的书里有一句台词，“是时候醒过来了，战士，”降临广告上写道：“她不仅仅是一个战胜者，她是一个战士。”
的跟踪
最后，Evans在她的网站、时事通讯和fan Facebook群组上分享了活动日志。
埃文斯声称夏普创建了一个虚假的Facebook，以进入埃文斯的私人图书群，并加入埃文斯的时事通讯，埃文斯分享了一个名叫梅根·戴恩(Megan Dane)的账户的截图。埃文斯称，在她的嫂子被质问后，她的账户被屏蔽或删除。
为了帮助描述这个故事，要知道“梅根·戴恩”Facebook页面上的头像是蓝色生活物质的旗帜。是的。
也许夏普最近下载的就是这个?
除了轶事证据外，埃文斯还展示了伪装的Facebook用户、时事通讯和一个人的IP地址被屏蔽，而这些地址都来自同一地点，一次访问她的页面长达数小时。
在博客的最后，埃文斯明确表示，她不希望自己的嫂子受到骚扰或被起诉。她模糊了识别信息，请夏普证明她错了。埃文斯说，夏普不太可能挑战她。埃文斯写道:“因为她知道，在这一点上，不仅仅是她的笔名岌岌可危。暴露了她的真实身份就暴露了她的牙科诊所。和暴露了吗?我想说的是，我分享的这个小故事并不是她的家庭第一次成为头条新闻。”夏普封锁了她在Instagram上的评论，甚至在几周后也没有公开谈论这些指控。
同时，我鼓励您查看3900字的账户你自己看看这些照片。埃文斯在博客中分享了很多令人毛骨悚然的细节。也有浪漫书中的人物声称与夏普和她的书有过惊人的互动。
埃文斯没有经过修改，可能有足够的时间对剽窃行为提起法律诉讼，但她感兴趣的是比这更简单的：“我想要什么？我想要停止这一切。这是我从一开始就想要的。”
（通过杰西·欧文斯，精选图片：梦幻镜头制作）
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持站点！
- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人仇恨言论和喷子
有我们应该知道的提示吗？[受电子邮件保护]
遵循玛丽·苏的原则：
