新冠病毒刺激方案凸显了共和党人反堕胎的“胎儿人格”伪善

在反堕胎倡导者使用的所有虚伪、牵强的策略中，胎儿人格的概念是最阴险的。试图给予胚胎和胎儿与人一样的权利并不是什么新鲜事，但共和党议员近年来一直在大力抨击这一观点。的许多我们看到去年的反选择法案，一些州的共和党人试图给予胚胎和胎儿“生命的权利”保护，使堕胎成为重罪，因为从技术上讲，那将被视为谋杀。

这种策略不仅完全荒谬，而且不切实际。这些共和党人希望如何始终如一地实施胎儿人格法?显然，他们从来没有这样做过。他们只关心保护孕妇的尸体。如果他们真的关心孕妇体内的“人”，他们就得考虑很多其他因素。他们必须从怀孕那一刻起就强制执行儿童抚养和社会服务。他们必须把怀孕的人从监狱里释放出来因为监禁胎儿是违反宪法的。

作为华盛顿邮报的卡利斯·查特曼去年在一篇精彩的专栏文章中写道“那么驱逐出境呢？在美国怀上孩子的怀孕移民可以被驱逐出境吗？因为这样做需要驱逐一名美国公民。”

“我们应该认真对待我们的法律，”查特曼写道。“在法律下，人们有各种权利和保护。当一个国家给予胎儿完全的人格时，他们不应该平等地申请吗?”

现在，当我们都在期待和等待那些冠状病毒刺激措施时，国会的共和党人难道不应该支持他们一直试图强加给我们的价值观吗?

这是伟大的!pic.twitter.com/H1UlzJlVHV

——杰西(@OlMumsyJess)2020年3月30日

大多数人将收到1200美元的支票，每个受抚养人将额外获得500美元。如果共和党人真的相信胎儿或胚胎是人，那么看起来怀孕的人应该可以要求额外的钱，不是吗？尤其是那些共和党人利用当前的流感大流行让人们更难获得堕胎服务．

显然，这行不通。同样，“反堕胎”运动并不真正关心生命或活着的人。他们只是想强迫人们生育，而不需要在这之前或之后为父母或孩子提供任何支持。尽管如此，宣扬反选择的虚伪也是一种自我照顾。(或者至少是自我保护。)

(图片:Jack Taylor/Getty Images)

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持站点！

- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]