关于女性的战争一直存在 - 但特朗普正在将其带到新的高度

唐纳德特朗普堕胎

欢迎来到《生殖公正周》,每周重述所有与他的热按钮问题有关的新闻,他允许妇女与他们的身体做些什么!

至少可以这么说,在移民儿童和家庭仍被分开或关在笼子里、这个国家的生育自由真的岌岌可危的情况下庆祝独立日,是令人不舒服的。因为如果你没有生气,你要么是没有注意,要么是此时此刻,你没有同理心。

周四,美国总统说了个强奸笑话似乎将DNA检测试剂盒等同于强奸套件,并在蒙大拿州的集会上扯下了“#METOO生成”的脆弱 - 这是他聘请前福克斯新闻主管的同一天,以覆盖公司的系统性骚扰。不要让任何人欺骗你思考总统的话语是以某种方式与他的行为可分离 - 这项政府对妇女的残酷,当然,所有边缘化的人都是其修辞和政策议程的共同基础。

被十几名女性指控性行为不端的美国总统公司认为强奸是一个笑话,并将女性的身体自主权置于砧板上。这些都是事实,这也是事实:有一场针对女性的战争——一直都是如此——特朗普总统正在用他的语言、行动和每一分力量把它推向新的极端。

特朗普总统会见了可能的最高法院提名人选——他们都将被干掉roe v。韦德

上周,最高法院正义安东尼肯尼迪宣布退休,留下了替补席,特朗普总统现在将用来履行拆除先例的竞选承诺roe v。韦德.特朗普和副总统在第一天之后,这一目标已经清楚了这一目标:在全国各地的法院有反选择法官;任命最高法院的法官,由一个具有严格的抗堕胎率测试的组织被挑选的案件;接着,允许各州粗制滥造出激进的、反选择的立法通过法庭解决

到目前为止,这一议程已经在共和党控制的参议院得以实施,而且没有肯尼迪的摇摆票的保护鱼子在其45年的生存的过去30中,事情看起来很可预测地黯淡。This week, despite the president’s pivoting about whether his SCOTUS nominee will oppose and be the vote to criminalize abortion, we know what he said in 2016, and we know that any Federalist Society-approved nominee will rule against abortion every time it goes to the high court.

截至周四,特朗普已经将搜索范围缩小到三名候选人-amy Coney Barrett,Brett Kavanaugh和Raymond Kethledge。巴雷特正在唱片呼唤roe v。韦德一个“错误的决定”,Kavanaugh支持了特朗普政府的议程禁止被拘留的无证妇女堕胎,如果这提供了任何观点这些候选人将意味着生殖权利

特朗普总统将于周一宣布他的决定。你的参议员们需要听到你的声音堕胎资金妇女健康诊所需要你的支持我们的人权面临的威胁是巨大的,而利害攸关的是巨大的——任何告诉你不同意见的人,要么是故意无知,要么是在欺骗你。害怕是正常的。但是不要让自己相信你是无助的。我们每个人都能做一些事情,这就是我们要做的。

联邦法官阻止了阿肯色州法律的执法有效禁止药物流产

星期一,一个地区法院法官发出了一个在阿肯色州禁止阻止2015年的法律,有效地禁止滥用药物流产从生效。同一位法官曾在2016年发布禁令,但被第八巡回上诉法院推翻,并移交至最高法院。

你之前可能读过这项法律;它要求提供药物堕胎服务的医生与一名在医院承认特权的第二名医生合同,并且在过去三年中一直在法院工作。5月,最高法院拒绝听取该案件,坚持第八届巡回法院,只针对再次提交的诉讼;本周,一名地区法院评委再次阻止了法律。

如果这项法律生效,阿肯色州将只剩下一家堕胎服务提供商为整个州服务。这已经是少数州的现实,妇女被迫距离甚至是堕胎的距离,只是为了进入他们的人类堕胎。这种法律是由客观的残疾概况证明,即药物流产不安全,当时并发症的风险远远低于许多日常健康服务。一般的堕胎不太可能送你到急诊室结肠镜检查或让你的扁桃体删除,这意味着医院准入特权要求的唯一理由是——你猜对了——性别歧视。

特别是鉴于最高法院的危机,这样的法律突出了这种突出了堕胎权利,无论是先例的先例如何roe v。韦德本身就被推翻了。特朗普委任的司法人员可能会捍卫这样的法律,尽管如此鱼子保护堕胎权利而不造成不适当的负担。换句话说,在最高法院,在所有法院,在这个国家的每一个管理机构的斗争不仅仅是为了保护“roe v。韦德——我们要努力确保这句话仍然有意义,对这个国家的所有女性都是如此。

田纳西州正处于提供OTC避孕率的边缘

现在在田纳西州议会通过两年多后,一项法案给予妇女获得孕激素的孕激素,包括药丸这种贴片可能会在本月晚些时候在田纳西州生效,不用去看医生。虽然其他几个州也通过了类似的法律,但实施起来却是一场艰难的战斗,因为几乎没有这样的先例。

正如美国国家公共电台纳什维尔分部所指出的,联邦法律仍然要求获得激素避孕的处方必须有记录。据美国国家公共电台(NPR)报道,为了绕开这一问题,一些州通过了让人们可以在柜台上买到避孕用品的法律,降低了这些要求,使之“尽可能简单”。在田纳西州,这意味着要填写一份健康调查问卷,并接收有关节育副作用的信息,以便在当地的药店购买。

由于您可以在全国各方购买的情况下,荷尔蒙的避孕药被证明是安全或安全或更安全的药物。由于对堕胎访问的限制,让我们不要欺骗自己:篮球女性被迫跳进来访问安全保健,以便他们需要做出基本的生活决策并照顾自己并不是安全 - 它是关于安全的。

所有这一切,再次回到最高法院,今天的利害关系。直到1972年,未婚女性才获得节育的权利Eisenstadt v。贝尔德鉴于这一政府对避孕授权的攻击,标题X资金,及其武器化“宗教自由”剥离妇女的医疗保健,没有什么是安全的。对女性的战争不仅发生而且还在安装,一切都在桌面上。

在生育权利方面,田纳西州并不总是最友好的,但障碍仍然存在,而且可能在未来几年只会增加。反击是我们所有人的责任。

请收看下周的节目,看看立法者们在他们永无止境的破坏生殖公正的任务中下一步会做什么!

(图片:Brendan Smialowski / AFP / Getty Images)

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站

- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止,但不限于,个人侮辱任何人仇恨言论和喷子

有一个尖头我们应该知道吗?[电子邮件受保护]

了下:

跟着玛丽苏: