8月26日将标志着100周年第19修正案将投票权扩大到白人女性．唐纳德特朗普上周庆祝了苏珊B.安东尼在一个可能存在震惊的女权主义者，他们不知道朦胧，白色至高无上的历史排他性，白人LED的女权主义历史。但没有人应该感到惊讶 - 特朗普和安东尼政治目标中存在显着重叠，特别是在促进的白人至上。
学者活动家详尽地描述了第19条修正案的种族主义历史安吉拉戴维斯在她的地标文本女性、种族和阶级在这本书中，戴维斯将资本主义、父权制和白人至上主义中针对黑人女性的压迫交织在一起的悠久历史编织在一起。
白人女性的投票权在很大程度上是通过白人女性和白人至上主义者之间积极的讨价还价和串通得来的，以及赋予白人女性投票权将最终促进白人至上主义者利益的想法。当时的期望是，白人女性会和她们的种族主义丈夫一样投票，或者主动、自主地投票伤害有色人种，在很多方面，这种期望被证明是正确的:今天和整个现代史上，大多数白人女性一直支持共和党．
白人女性战术的种族主义遗产实现19世纪修正案的持续存在 - 特别是整个20世纪50年代，60年代，以外，作为白人女性母亲，社会工作者和老师利用白人女性的特权，成为社区反公交车运动的领导者和抵抗住房和教育的抵抗力。今天，第19次修正案的白人至高无上的政治持续存在，因为颜色和尤其是黑色，棕色和土着妇女的妇女 - 通过选民抑制往往是最难的。
妇女的颜色是更有可能从事低工资、小时制的工作很难获得儿童看护、交通和其他基本需求，这使得他们很难或根本不可能抽出时间去投票，或者成为政治上的积极分子。他们也受到种族主义选民id法律的影响，语言障碍、对被监禁或曾经被监禁的人投票的限制，以及其他针对移民和有色人种选民的障碍。
选民的抑制和格里曼德意味着脱离妇女的颜色对他们的直接后果 - 即通过立法对颜色妇女颁布的有针对性的攻击和国家暴力。研究表明了一个连接在努力压制有色人种的投票和政治活动，在州一级禁止堕胎和其他对有色人种妇女身体自主权的危险限制之间。由于选民的压制，州议会变得不能代表选民的需求和价值观，进而产生纯粹的种族主义和厌女症。
roe v。韦德- 最高法院的决定，在联邦级 - 本身就与第19次修正案分享了共性。它旨在专门为富裕和中产阶级的白人妇女提供服务，故意通过未能创造保护和资源来确保无特权的人们承担的保护和资源，故意留下正在努力的人堕胎和生殖保健。这些上述边缘化的群体也更有可能针对和策划以管理自己的怀孕和堕胎，这意味着生育权仍然不能完全服务于她们。
颜色的妇女，特别是黑色，棕色和土着女人，是大多数人可能没有保险经历贫困，意味着通过禁止堕胎覆盖和旨在关闭诊所的法律来获得堕胎护理的成本障碍可能是不可逾越的。在一些州最限制流产,这主要是依靠大量选民抑制tactics-one或一些堕胎诊所提供数以百万计的妇女和pregnant-capable生殖年龄的人,迫使那些寻求保健支付巨大的旅游费用,住宿,儿童保健,错过了工作。
生殖护理对人体自主权并不是必不可少的，并且没有暴力被迫携带不必要的怀孕;对于已经有孩子的家长和家庭来说，这也是至关重要的。限制性，自然的暴力生殖健康政策会影响整个家庭和社区，特别是家庭和社区的颜色。寻求堕胎护理的大多数人是颜色的人，如果他们无法达到所需的照顾，他们就是更有可能被推入更深的贫困或遭受长期家庭暴力。
当然，它甚至只是生殖权利 - 许多大多数种族主义，性别歧视和有害的国家和联邦立法都可以追溯到选民镇压颜色人物。具有大型选民抑制行动和格里曼德的国家，已知保守 - 多数立法规定削减卫生保健和其他基本资源的支出和计划，以不成比例的人民和社区的损害。
第19条修正案可能标志着白人女性向前迈出了关键的一步，但它在出卖有色人种，尤其是有色人种女性方面的遗产和基础永远不会被抹去——尤其是当我们今天继续看到这种情况时。我们看到，当白人女性气质被利用和武装起来对抗有色人种社区时，就像不久前的总统特朗普保证“郊区家庭主妇”他会保护他们从低收入住房项目的威胁，这主要为有色人种服务．
当仍然是常规的妇女常规的时候，我们看到了它，系统地否认通过有针对性的限制和障碍投票的权利，并且我们认为它在通常直接由白色至上雕刻的破碎选民和排斥，压迫和暴力雕刻的法律中的法律结果为妇女而颁发。
在庆祝任何部分进步的同时，必须承认这一艰难现实，即哪些人曾经并仍然被这一公认的进步排斥，甚至受到伤害。第19条修正案提醒我们，我们为社会进步所做的所有工作都必须以那些一直遭受最大伤害和边缘化的人为中心，即有色人种妇女，尤其是黑人、棕色人种和土著妇女。
（照片由Brendan Smialowski / AFP通过Getty Images）
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！
- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]