很多共和党人似乎对堕胎问题知之甚少，这让我一直感到困惑。在让教堂用“生命从怀孕开始”之类的东西破坏州的政党和迈克·彭斯想强迫妇女为流产和堕胎举行葬礼之间，很明显，这群几乎全是白人的男性不知道怀孕的个人经历或医学生理学到底意味着什么。
举个例子:来自新罕布什尔州的共和党人不小心让孕妇杀人合法化了。
参议院法案66将胎儿定义为20周后的人，从而允许任何导致胎儿死亡的人被指控犯有过失杀人罪或谋杀罪。然而，该法案在众议院和参议院都通过了，但还没有被州长签署成为法律，在堕胎例外时使用了令人难以置信的模糊语言。当定义它所保护的罪行时，该法案特别排除了“a”孕妇所做的任何行为。”
任何。的行为。
该法案还将“a”列为胎儿杀人法的例外在孕妇的要求或指示下或为了孕妇的利益而做出的任何行为医生或其他医疗专业人员在履行其职业职责过程中所做的任何行为。许多人指出，这一语言基本上使协助自杀合法化。
共和党人花了一周多的时间才注意到他们的所作所为，并迅速通过“通常用于纠正拼写和语法”的程序修改了法案美联社．
NH大厅的地板上说:“确保孕妇不会到处杀人”# onlyinnh# nhpolitics
——Paige Sutherland (@psutherlandNHPR)2017年6月22日
从表面上看，sb66法案不像是一项反堕胎法案。毕竟，它明确地规定了胎儿谋杀法的例外对于堕胎案件，对吧?但新罕布什尔州的民主党人坚持认为，这是“破坏罗伊诉韦德案所确立的保护的手段”。给予胎儿法律地位是一个滑坡，无疑会减少妇女的权利。作为BuzzFeed指出，法律本身是不必要的，因为已经有额外的惩罚针对孕妇的犯罪。sb66法案只是朝着确立胎儿合法权利迈出的一步。
但由于共和党人并不真正理解胎儿和人之间的巨大差异，这就是我们的结局。一群不受正常社会法律约束的孕妇，随意杀人。我假设。
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！
- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
