使一个杀人犯和串行让美国人以比以往任何时候都更主流的方式进入真正的犯罪。Netflix的使一个杀人犯尤其是史蒂文·埃弗里和布兰登·达西的复杂案件，他们被指控谋杀特蕾莎·哈尔巴赫，但证据相当薄弱，而且很多人认为他们的供词是被迫的。
戴西的案子否认在最高法院举行的听证会上，这是让人们重新参与这个案件的最佳时机。在一份新闻稿中，网飞公司揭开了第二季的面纱，制片人劳拉·里恰尔迪和莫伊拉·德莫斯审视了艾弗里和戴西的法律团队的努力:
在最新的10集中，《制造谋杀犯(下)》深入探讨了高风险的定罪后的过程，探索了这个过程中所有人的情感代价。
“史蒂文和布兰登，他们的家人以及他们的法律和调查团队再次慷慨地允许我们进入，让我们看到了美国刑事司法的复杂网络，”执行制片人、编剧和导演劳拉·里查尔迪(Laura Ricciardi)和莫伊拉·德莫斯(Moira Demos)说。“在第一部分记录了被告的经历的基础上，在第二部分中，我们记录了被定罪和监禁的人的经历，两个人都因他们坚称自己没有犯下的罪行而被判终身监禁。我们很高兴能够与观众分享这一旅程的新阶段。”
虽然我们已经知道了最终的结论，但看到辩护团队和家人的经历将会很有趣。同时，我也为特蕾莎·哈尔巴赫的家人感到难过。哈尔巴赫的家人和他们的故事几乎被忽略了因为他们更倾向于分析艾弗里和戴西的一切。为这两个人开脱罪不会为特蕾莎的死带来正义，也不会鼓励任何进一步的调查，尤其是如果警方坚持认为艾弗里和戴西是他们的人。
我不能百分百确定艾弗里是有罪还是无罪，尽管调查工作在我看来总体上有些参差不齐，但戴西的供词让人看了很不舒服，我觉得本质上是可疑的。不过，特蕾莎·哈尔巴赫是被残忍杀害的，就算我们不想让这两个人承担责任，为她伸张正义的努力又在哪里呢?我不认为这部剧(虽然它是一部“纪录片”，但它有自己的叙事)在这方面做得很好，或者给出了一个完整、完全不带偏见的描述，有时也有失败的地方。
第二部将于10月19日在全球上映。
(通过Netflix.com/MakingaMurderer图片:Netflix)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
