跳过主要内容

玛格丽特·阿特伍德在推特上分享反变性的废话

玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)在“现在就平等”(Equality Now)的“虚拟使平等成为现实”(Virtual Make Equality Reality)活动期间,在家中的书架前发表了讲话

玛格丽特·阿特伍德在推特上发表了一篇专栏文章,她向拒绝让我们平静地欣赏作品的作家阵营迈进了一大步多伦多星报周二,作家罗西·迪曼诺(Rosie DiManno)问道,“为什么我们不能再用‘女人’这个词了?”

这篇文章是在付费墙后面,但让我从你的好奇心中拯救你:这是无稽之谈。整篇文章中绝对没有什么新内容,也没有什么新见解,只是对语言的进化变得更加包容——而且,需要注意的是,更加准确——的陈词滥调。

DiManno的大部分文章都对许多机构在讨论生育权利时使用“孕妇”而不是“孕妇”这样的词语的转变提出了质疑。她说,这“完全是跨性别激进主义横行造成的一种现象”。

在这个网站上支持这种语言的转变因为这很重要,而且老实说,像我这样的顺性别女性接受这种语言绝对没有任何代价。用性别中立的术语来指代它会如何妨碍我获得医疗保健?当然不是,但是帮助跨性别者和非双性恋者获得更多机会,其中许多人(多达三分之一(根据一些民意调查)因为害怕受到歧视而不愿意寻求医疗保健。

迪曼诺试图将跨性别者和非二元性别者的需求视为无关紧要的。“妇女堕胎。或者,我想,在极少数情况下,出生时就有女性生殖器,但后来认定为男性或液体的人可以终止妊娠,”她写道。

我想知道她觉得那个数字是多少。因为非顺式人的数量每一代都在迅速增长GLAAD最近的一项研究在美国,年龄在18-34岁的人中,有12%的人认为自己不是顺性别。

无论如何,12%不是一个小数字。当12%的人口不适合用来描述他们的这个词时,是时候调整这个词了。这就是为什么这种语言上的转变不仅关乎包容性,还关乎准确性。变性人和非双性恋的人可以也确实怀孕了,他们会得乳腺癌和卵巢癌,他们有各种各样的理由需要获得肯定的医疗保健。

这种语言上的转变无疑发生在围绕医疗保健的对话中。但当DiManno将这个问题扩展到“女性”的其他方面时,她迈出了一大步。她的文章是这样开头的:

"你让我觉得自己是个有阴道的正常人"

“男人!我觉得自己像个来月经的人"

"哦,长着子宫颈的漂亮人儿"

向艾瑞莎·富兰克林、莎妮亚·吐温和罗伊·奥比森道歉,但如果语言激进分子得逞的话,这似乎就是我们要去的地方。

显而易见,这是荒谬的。虽然我很高兴看到流行音乐中异性恋现象减少,但DiManno所描述的并没有发生。她把机构的谈话和个人的谈话混为一谈,结果纯粹是制造恐慌的稻草人。

“为什么我们不能再说‘女人’了?”她的标题是。你可以。的课程你可以。没有人试图告诉任何人不要叫女人“女人”。我们只是要求不要用这个词来形容那些女性。这有什么可怕的?

DiManno还试图声称,女性正在被抹去,因为这些对话没有以同样的方式发生在男性身上。“为什么不说‘女人’而不说‘男人’?””她问道。“为什么不是‘站着小便的人’或‘射精的人’?”’”

我能说的是,很明显,DiManno并没有花太多精力去研究她所写的问题。

至于阿特伍德分享这篇文章的决定,虽然令人失望,但对于最近关注她的人来说,这并不令人意外。就像j·k·罗琳(JK Rowling)的TERFdom最近发布了一些特别惊人的推文,让很多人感到意外一样,而事实上,她确实是导致了多年的变性恐惧症,婢女的故事作者围绕这些想法已经有一段时间了。

首先,2018年,阿特伍德签下了这个可怕的名字哈泼斯杂志这封信(和罗琳一起)暗示了“取消文化”和“政治正确”的模糊概念似乎是以反变性为中心的狗哨子。

(图片:Getty Images/Getty Images for Equality Now)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

Vivian Kane(她/她)对很多事情都有很多意见。她出生在旧金山,在洛杉矶变得激进,现在和丈夫布罗克·威尔伯(Brock Wilbur)住在密苏里州的堪萨斯城,还有很多猫。