跳到主要内容

是的,我们见过这么大的永恒剧透,尽管我努力不去看

Thanos必须第二次要求我们的沉默

***毋庸置疑,一个扰流板永恒而MCU是前方!***

扰流板在我们的社会中是不可避免的;有些人甚至可能会说我们存在在扰流师社会。对于流行的电影和电视节目来说,每个TIDBIT或令人兴奋的扭曲都会有一个饲养的狂热,而且人们似乎无法帮助他们在社交媒体和新闻界中谈论它们。

一旦我们在黑暗时代生活,我们就可以逃脱进入电影而不知道一切,而且没有推特向世界思考。这几乎是不可避免的,如果你已插入社交媒体,你会看到一些泄漏和破坏。但是,虽然这么大的游戏剧本,但是,也有一个令人说不言的规则,更改的剧本真正得到了一周的恩典 - 而那一周通常在实际发布日期后开始 - 在我们都开始谈论电影并显示我们喜欢的信息并赠送主要情节点或惊喜没有警告。

在The Mary Sue,我们研讨会的标题是为了确保不会太早透露剧透,当我们被提前邀请去看电影时,我们知道在别人有机会看到之前不要透露太多。我们知道我们并不总是完美的——每个人对“剧透”的看法可能不同。一些观众和读者想要完全被蒙住,一些人不介意被剧透,因为这可能会增加他们的期待,还有一些人喜欢剧透并寻找它们。所有这些都很好,但我们仍然认为巨大的剧透和有趣的秘密至少应该隐藏在标题后面,这样你就可以选择点击或不点击。

昨天,一位去洛杉矶首映的评论家永恒为了种类在推特上分享了一个之前没有透露的演员阵容,在片尾字幕的一个场景中出现了。你知道,纽约影评人在放映的时候并不知道片尾字幕永恒早些时候下午下午为纽约州的爆炸,并将它们从该筛查中取出。这可能甚至可以进一步限制这种特定扰流板的传播。

但是,尽管电影没有被释放到11月5日,其他批评者没有看到这部部分的电影。

从那以后,它已经被大型网点拿到了 - 许多人,许多其中的剧透直接出现在标题上,没有任何警告或模糊的措辞——现在剧透几乎无处不在。我以为不上推特就可以避免,但我在一个随机的TikTok视频中看到了它,另一个玛丽·苏编辑,尽管为了不被剧坏而不上推特,但当她去谷歌新闻时,在多个标题中看到了它。

**铸造扰流板永恒如果你设法避免它,请停止阅读**

在洛杉矶首映之后,就像...上午凌晨1点et et,批评者走到Twitter,为奇迹电影宇宙分享一个巨大的铸造。这个铸件可能是可能的几个月前的,但没有得到证实,没有任何东西在发布之前宣布永恒.我想再次重申,纽约媒体并不知情这位评论家分享的信息,这是我对此的第一个问题。

我已经截图了推文,因为评论家正在获得死亡威胁另一个大规模的在线问题,因为虽然有问题的批评者不应该作为他的永恒采取,它现在已经旋入三个单独的问题中都滚成了一个。我们对扰流板感到沮丧,但是没有人发关于电影的推特应该会收到死亡威胁。

Matt Donnelly Tweet关于永恒

就个人而言,我很沮丧,因为在这个行业中工作意味着我很少能够对这样的事情感到兴奋,因为我意识到铸造选择,每天都沉浸在他们身上。然而,不知何故,我错过了谣言,我错过了我最喜欢的歌手之一甚至在奔跑的悄悄话。我会在下周袭击我的新闻界筛选,兴奋地等待,直到每个人都知道分享这个消息。我会兴奋到了永恒不知道。现在?现在我已经毁了,因为看起来我们不断赛跑成为第一个推文的“大揭示”。对于clout?喜欢?跟随?老实说,老实说,我的剧会尤其似乎似乎是似乎是分享电影后的事情。

也许这位评论家没有意识到这类剧透对人们的意义,认为这将是一个巨大的、无法控制的新闻。但漫威电影的问题是全部结尾的字幕有“大揭露”,我们不知道为什么不回头破坏那个所以对我来说,这更像是个人收益。这种情况的另一个问题是,这条推文似乎有提示作用在标题和分享中发布新闻的网点,即使你想避免扰流板,你也以某种方式面对它。

It’s as though where everyone would have once tread much more carefully and with spoiler-aware caution, people plugged into Twitter (this tends to be a lot of entertainment reporters and editors!) thought the cat was out of the bag and why shouldn’t they get in on that rush to traffic for the headline news?

事实上,今天,这是我的推特趋势新闻侧边栏:

Harry Styles MCU Twitter侧栏

我认为很像扰流板毒液:让狂欢节这开始四处走动,我可以避免这个。我愚蠢。它到处都是因为社交媒体似乎已成为这种东西的繁殖地和回声室。虽然正式评论永恒在下周禁止禁运,社交媒体禁运举起后首映。通常,这由批评者和粉丝组成,他们必须看到电影共享非常仔细的措辞印象和反应 - 而不是“大揭示”。这让我想知道我们是否会在未来看到社交媒体禁运的政策。

然而,问题不仅仅是我们被宠坏了,而且我们对此感到厌烦。一个更大的问题,并且一个快速在Twitter上出现的问题,植根于这种特殊的评论家为行业出版物的作用,最有可能对他所做的事情看起来不会产生后果。We’d like to point out that if smaller outlets—especially those focused on women and people of color—were to tweet a reveal like that, we’re pretty sure we’d never be invited back to a Disney press screening again or we could see a trickle-down change that would not affect someone like种类但由于这些扰流板,可能会伤害自由职业者或较小的网点。

黑暗的天空女士put it best in a thread on Twitter, sharing that the “embargo” language that is seemingly making this “okay” isn’t the core issue here but rather that if another critic did this, say from a smaller outlet or a critic who wasn’t white and/or male, that critic would likely not be welcomed back to screenings/premieres.

我们争取在这些放映会上的位置,争取这些采访,争取成为那些在电影和电视节目上报道的人。至少对我来说,它来自一个爱的地方,所以我不破坏受众。这就是为什么我努力掩饰从标题或提出多次警告的故事。我不希望人们生气,我毁了他们的东西。

所以要认为这个消息不是一个主要的扰流板,或者这不是一个巨大的交易?它表明,不仅对MCU周围的扇形缺乏了解,还缺乏这些电影如何进入我们的文化景观。And the fact that this spoiler is now unavoidable (I ALSO saw a sponsored tweet from Rolling Stone magazine, which I do not follow, on my Timeline this morning so I would have been spoiled regardless) is something that shouldn’t have happened in the first place.

无论如何,迪士尼营销总统不应该向记者推文:

我很兴奋,我的男孩,我的甜蜜王子(正如我所叫他的名字),哈利风格将在MCU中。我很自豪地成为过去十一年的粉丝。Sadly, I’ll have to now just watch the end credit scene knowing what it is going to reveal instead of getting that joy as the surprise Marvel intended, all because folks wanted to have the scoop that other critics were not even privy to since it is such a big deal.

(图片:奇迹娱乐)

想要更多的故事吗?成为订户并支持该网站

-玛丽苏有严格的评论政策禁止禁止,但不限于,个人侮辱任何人,讨厌讲话和拖钓.-

有一个我们应该知道的提示吗?(电子邮件保护)

提起:

追随玛丽苏:

雷切尔(她/她)是一个我,德尼亚斯坦,他们曾经在她的墙上有一张弗兰克辛纳德拉的海报。她喜欢超级英雄,怪异的音乐剧,希望罗伯特唐尼有人发布一张新专辑,并将她的灵魂销售为佩德伦·佩斯特的佩德罗·帕斯卡。她是Leslie Knope,她对此没问题。秘密格罗鲁的妈妈和lizzie olsen最好的朋友。