跳到主要内容

在大学校园里服药堕胎是大胆,主动选择前的立法,我们需要

亲选择人士的一次示威期间举行国会大厦外举牌,要求政府对2018年6月5日对堕胎延长同样的法律在英国各地,包括北爱尔兰在英国伦敦。英国政府的压力下,放宽对北爱尔兰的堕胎法律后爱尔兰共和国投票决定废除公投流产禁令2018年5月25日。

欢迎来到在生殖正义,每周要闻本周所有与他的热按钮问题有关的新闻,他允许妇女与他们的身体做些什么!

过去几个月没有缺乏压迫,危险的反流手党立法,甚至是一些法院的决定。一个关于的新报告对最高法院法官布雷特·卡瓦诺性侵犯的指控,谁片面反对堕胎权利和妇女的整个职业生涯的身体自主权,我们生活通过什么危险和令人沮丧的时候高亮显示。

But there has been a seed of good news for some time now, in the form of California’s SB 24, a bill that would mandate and provide for access to medication abortion in public state universities’ campus health centers, which, as of this week, has headed to Governor Gavin Newsom’s desk.

SB 24是一个年学生领导的激进的产品从一个过长的未确认的需求,并在校园流产接入的需求产生。加利福尼亚州各县的近一半缺乏流产提供商,并通过每加州大学,旧金山,研究数百UC和CSU学生离开校园自己寻求药物流产每一个月。

这样做往往需要缺课及有薪工作,旅行很远的距离,并承担旅行和人工流产护理的成本高,这取决于他们的健康保险的情况。访问流产护理的能力,可以在学生是否能留在学校的一个决定性因素,尤其是因为大多数的大学未能提供足够的育儿资源。

Despite passing the Assembly and Senate, SB 24 has been made needlessly controversial, as all commonsense bills and initiatives that support abortion access so often are, but to dispel with just a few myths, SB 24 wouldn’t be funded by California taxpayers’ taxes (as if taxes paying for basic health care like medication abortion is somehow a bad thing), nor is medication abortion dangerous or risky. It results in serious health complications fewer than 0.2 percent of the time, which, for some context, is significantly safer than nearly all other everyday, far less regulated and stigmatized health services.

虽然Gavin Newsom先前表达对SB 24的支持,但该法案仍可等待他的签名。如果该法案成功颁布,则公共国家大学卫生中心将被要求携带2023年1月1日起的药物流产。

SB 24之前是SB 320之前,在2018年通过了前哥多布朗的前哥多布朗否决,是全国第一个和在马萨诸塞州等其他国家的州立立法者的第一家。通过不同的健康保险情况,它将成为支持低收入需求的游戏更换者,以不同的健康保险情况。

而且重要的是,该法案是有多少工作要做,不只是在正对反对堕胎提出禁令和限制的防守和反击,而且在积极主动和大胆,和战斗的提醒拓展堕胎权和访问。

缅因州法律扩大堕胎访问生效

在又可以做的粗体工作的另一个例子中,不仅可以保护,而是在本周延长州立一级的堕胎访问,缅因颁布了两项法律这将扩大对谁可以提供堕胎和扩大在保险必须流产护理资格。

第一定律将通过限制供应商的范围推翻合格的执业护士和其他先进的实践临床医生提供流产护理,原本到位,以进一步诬蔑禁止堕胎和歪曲它的危险和复杂,以及限制进入流产。第二个法律将要求所有保险计划,涵盖产前检查还包括人工流产的报道,在一个重要的举动,同样会有助于解决耻辱,从其他医疗保健分离流产同时也增加了访问。

Huffington Post.,本周,缅因州只会成为第二州,法律允许非医生进行堕胎。加利福尼亚州是另一个州,而爱达荷州,弗吉尼亚州,威斯康星州和亚利桑那州的法律有明确禁止这一点。

联邦法官阻止了密苏里州后来的堕胎禁令

在一些更好的消息中,本周,联邦法官坚持以前的裁决阻塞密苏里对后来流产禁令通过扩张和疏散程序。扩张和疏散是后期堕胎的最安全方法,安全,标准和高度必要的程序,在过去几个月里绘制了不必要的,危险的争议。

后来流产经常出现响应极端胎儿畸形或怀孕的人所经历的极端环境,或者也可以是具有大量的限制阻碍访问流产在怀孕早期的结果。在这两种情况下,通过胎儿的流产点照顾可行性,如果一个胎儿不断变得可行,是直接由保护roe v。韦德最高法院的决定,所有法律限制进入后堕胎的所有法律都违反了。

上个月,一位联邦法官也放置在将在八周已经禁止堕胎法律的禁令怀孕前许多人甚至能够识别自己已经怀孕。所有的这些法律,禁止以后流产,禁止早期流产,等等等等,都是限制性的,危险的,肯定会增加孕产妇和婴儿死亡的发生率。

密苏里州的人也不足为奇,州立法者推动立法导致剩余的堕胎诊所,以及一些最贫困的孕产妇健康结果和工业化的世界。换句话说,这个最新的裁决可能对保护堕胎访问和人身自主权的胜利,但肯定有要做更多的工作。

在下周看什么立法者将在接下来的永无止境的任务试图要破坏生殖正义!

(图像:插孔泰勒/ Getty图像)

Kylie Cheung写了关于女权主义和政治的撰写,重点是生殖司法。跟着她在推特上@kylietcheung或者了解有关她写作的更多信息www.kylecheung.tumblr.com.

想要更多的故事吗?成为订户并支持该网站!!

-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止,但不限于,个人侮辱任何人,讨厌讲话和拖钓.-

有一个尖头我们应该知道吗?[电子邮件受保护]

提交:

跟着玛丽苏: