跳到主要内容

乔什·霍利认为“暴徒”是一种侮辱

通过维维安凯恩 2021年5月10日下午6:15

乔希·霍利看起来很困惑。

尽管一再宣称他正在被“封锁”和审查主流媒体对Josh Hawley的新书发布进行了大量采访，大型科技公司的暴政他一直在通过著名的科技巨头亚马逊(Amazon)促销。

在一次这样的蒙在鼓里的采访中——也就是对一家知名媒体的著名采访————的华盛顿邮报》霍利问这张现在臭名昭著的照片拍摄于1月6日国会大厦暴乱前几个小时，照片上这位国会议员举起拳头声援起义者。

当被问到他是否后悔用拳头打了一群暴徒时，他说他绝对不后悔，他甚至不知道他所指的那些人中是否有人是暴动者，而且他对“暴动者”这个词很反感，他称之为“诋毁”。

不,因为我不知道那些抗议者,如果其中任何一个,这些示威者参加了犯罪暴乱,我认为这是一个污点成千上万,成千上万的人来到国会大厦那一天展示和平,他们与刑事暴徒说,“哦,你们基本上都一样。这完全是一回事。”

整个夏天，我们反复听到，区分和平抗议者，BLM抗议者和骚乱者是很重要的。我当时同意了。我当时是这么说的。我想1月6日也是这样。成千上万的人来到特区,其中绝大多数是和平和平示威,这是他们的第一修正案的权利,我将绝对支持和捍卫他们这样做和支持和捍卫其他人我不同意在政治上做同样的事情。

首先，“暴徒”不是一个污蔑。第二，采访者，科技政策记者卡特·扎克泽夫斯基，在这次谈话中甚至没有说“暴徒”这个词。与此同时，霍利在这一点上已经说过五次了。

霍利说，他不后悔在1月6日支持magaist，因为他过去、现在仍然不知道他们中谁是暴徒，谁是和平抗议者。很显然他选择了对所有人都姑且相信直到每个人都被证明有暴力倾向。

这是赫芬顿邮报真的，顺便说一下。他们分析了一些照片，这些照片显示，一些霍利挥手示意的“抗议者”实际上是后来的骚乱参与者。尽管如此，霍利还是看到了一群和平的抗议者在他的家外面公开称他们为“反法西斯人渣”我不想对1月6日发生的事情匆忙下结论。

该媒体写道，值得赞扬的是，“下午1点前不久，霍利从国会大厦广场对面向人群挥手致意，距离大约200英尺，要让他看清所有人是很困难的。“下午1点前不久，霍利在国会大厦对面向人群挥手致意，距离大约200英尺，他很难看清所有的人。”

然而，霍利应该已经意识到，许多“抗议者”已经被知道在策划暴力。

“根据当天拍摄的一段视频，霍利不可能看到一队骄傲的男孩，包括现在被监禁的约瑟夫·比格斯和伊桑·诺丁，他们短暂地访问了国会大厦东侧。但他可能知道他们在华盛顿，已经发生了暴力和逮捕。国会议员已经得到警告使用国会大厦的地下隧道到达众议院。”

所以，霍利并不知道人群中每一个人的意图。但他知道，在他敬礼的那些人当中，至少有一些(如果不是很多或大部分的话)计划发动骚乱，这种可能性非常大。但他当时选择了，现在也继续选择对在场的每一个人进行无罪推定。

霍利声称他也对所有和平的抗议者。“整个去年夏天，我们反复听到，区分和平抗议者、BLM抗议者和骚乱者很重要。我当时同意了。我当时就这么说了。”他告诉邮递. “我认为1月6日的情况也是如此。”

当然，这根本不是事实。对霍利来说，黑人生命问题是“暴徒”的“污蔑”的同义词，而且一直如此。

（via华盛顿邮报》图片:Tom Williams-Pool/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持站点！

- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]

了下:

遵循玛丽·苏的原则：

维维安凯恩-政治编辑

Vivian Kane(她/她)对很多事情都有很多意见。她出生在旧金山，在洛杉矶变得激进，现在和丈夫布罗克·威尔伯(Brock Wilbur)住在密苏里州的堪萨斯城，还有很多猫。