美国司法部宣布，将不再为支持特朗普的阿拉巴马州共和党众议员布鲁克斯辩护。布鲁克斯被指控帮助煽动了1月6日的国会骚乱。
布鲁克斯是民主党众议员埃里克·斯瓦尔威尔提起诉讼的几名被告之一，其他被告还有唐纳德·特朗普、小唐和鲁迪·朱利安尼。斯瓦尔威尔在起诉书中称，这些人“通过煽动暴乱，违反了华盛顿特区的法律，包括反恐法，他们帮助和教唆了暴力骚乱者，给国会议员造成了精神上的痛苦。”
所有被告都在暴乱之前的集会上发表了讲话，他们说的话很容易被解读为鼓励暴力。例如，布鲁克斯告诉人群带个信息回家，“沿途在国会大厦停下来”。他还提出反对，试图使乔·拜登的六张选举人票无效。
斯瓦尔韦尔在起诉书中写道:“简而言之，被告让暴民相信，正在发生的事情——如果真的发生了——可能确实为暴力辩护，然后把暴民送到国会大厦，呼吁立即采取行动。”
布鲁克斯，据报道他躲了斯瓦尔威尔好几个月为了不让他穿上西装然后当他终于被送去的时候，被报复了不小心把他的电子邮件密码发到网上了他曾辩称，司法部应该在此案中为他辩护，因为他是以国会议员的官方身份行事的。
根据《西部法》(Westfall Act)，联邦雇员受到保护，不会因与其工作有关的行为而被起诉。在这些案件中，个人在诉讼中被联邦政府取代，使得原告几乎不可能赢得他们的案件。
但司法部表示，布鲁克斯在骚乱前的集会上并没有以官方政治身份行事，因为这是一场竞选活动。即使特朗普花了四年时间践踏它，它还是存在的应该明确官员的政治职能和竞选活动。
他说:“从以往的记录来看，布鲁克斯在1月6日的集会上露面是一种竞选活动，在联邦选举中选择候选人的立场不是美国的工作。司法部的一份声明．“国会议员受到一系列限制，一方面要小心区分他们的官方职能，另一方面要区分竞选职能。”
声明还说，布鲁克斯被指控的行为(如果属实)不属于官方职责范围。
“煽动或密谋煽动暴力袭击美国国会不就业的范围内代表或任何联邦雇员的行为,因此不是那种美国正确地取代作为被告在西部荒野法案,”美国司法部。
这显然与我们从之前的司法部看到的立场不同，司法部认为唐纳德·特朗普的正式总统职责包括诽谤一名指控他强奸的女性，侮辱她的外表，并质疑她的可信度。
令许多人懊恼的是，拜登手下梅里克·加兰德(Merrick Garland)领导的司法部选择支持其前任在该案中的决定继续在作家e·简·卡罗尔提起的诉讼中代表特朗普．很明显，这是为了保护司法部的机构，而不是实际上同意这个决定，这让人很恼火。
但至少从长远来看，司法部似乎不会致力于为那些把拍马屁放在同事安全之上的特朗普走狗辩护(更不用说整个国家的福祉，以及他们捍卫宪法和其他什么的誓言)。
另一个好处是，这可能为司法部也拒绝为该案中的其他人辩护，包括唐纳德·特朗普本人，开创了先例。
至于布鲁克斯，他说他不同意司法部的决定，坚持说他“不是在提倡任何人在任何竞选活动中做任何事情。”
布鲁克斯说:“如果这是标准的话，那么国会所做的一切都是竞选活动，因为国会所做的一切都会影响竞选活动。”根据华盛顿邮报》．所以我想我和布鲁克斯在一些事情上是一致的:政客们做的太多事情都集中在竞选和连任上，而不是他们真正的工作。在这方面他是正确的。
(通过纽约时报图片:Spencer Platt/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
