跳过主要内容

好莱坞坚持让马克斯·兰迪斯成为“一件事”，这是其特有的性别歧视的一个症状

通过特蕾莎修女Jusino 2017年10月3日下午2:18

如果我们相信的话专门据我们所知，马克斯·兰迪斯是个大人物。我们多次告诉他是一个了不起的人物，原因与他著名的父亲(导演，约翰·兰迪斯)无关，而是因为……他从剧本中得到了很多钱，但最后却不成功?基本上就是娱乐业那些爱对他的纵容，尽管他没有成功的记录。太好了。当然,我们叫那然后成功。

目前秃鹫在兰迪斯的侧写由一位名叫亚伯拉罕·里斯曼（Abraham Riesman）的作家所写，他显然都在兰迪斯火车上。现在听好了，从粉丝的角度来分析某个人作为一个出口没有什么错。我们在玛丽·苏（Mary Sue）是她的超级粉丝许多的我们侧写的人然而，粉丝的镜头不应该妨碍事实或新闻报道。

《秃鹫》的那篇文章继续不遗余力地淡化兰迪斯的不良行为，把他描绘成一个“古怪的怪人”，同时不成比例地赞扬他的成功。是的,兰迪斯”节目德克·温柔的整体侦探事务所BBC《美国》即将开始第二季，并且一直表现良好（显然，在道格拉斯·亚当斯的帮助下）。我从未看过这部电影，所以我不能谈论它的质量。然而，兰迪斯似乎赞同亚当斯的工作，这为他赢得了第二季，这很好。这是一个合理的成功。

当你审视兰迪斯的电影生涯时，Vulture授予他的“好莱坞最成功编剧之一”的称号就变得更加不合适了。你知道的，就是那种尽管他的电影在经济上不太成功，但他仍然获得巨额片酬的电影。正如帕吉巴的达斯汀·罗尔斯指出的那样在《纽约时报》之前对兰迪斯的一篇吹捧性报道中:

“首先，值得注意的是，这是四年前让米高梅破产的决定。一位作家的剧本200万美元，尽管由安娜·肯德里克（Anna Kendrick）和山姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）主演，但其上一部电影的票房却达到了3.5万美元维克多·弗兰肯斯坦尽管丹尼尔·雷德克里夫和詹姆斯·麦卡沃伊都参演了这部电影，但总票房还是达到了500万美元。在那之前的电影里，美国超在2800万美元的预算中赚了1400万美元。

而且，谁会吹嘘自己在7小时内完成了一个脚本?这就像比其他人提前半小时完成数学考试，却得到了c。”

有趣的是，在Vulture的这篇文章中，兰迪斯的速度是这样表述的:

他说，他正在努力让自己的剧本更紧凑、更具体，这样就不会被导演误解，也不会在最终作品中被扭曲。总的来说，他似乎更倾向于专注，而不是疯狂。这意味着剧本的地点和角色更少，只对几个可以将他的全部作品结合起来的主题进行更深入的探讨，Twitter上的长篇大论也更少。就像他说的，“我试着更加谨慎地看待我现在的想法。”

他现在想当作家。就像一个普通作家．如果你想成为一个真正的作家，你就应该这么做。紧凑、清晰、有目的的脚本—即使它们是实验性的或具有挑战性的—应该始终是写作的目标。达伦·阿罗诺夫斯基妈妈!是极具实验性和挑战性的吗然而，即使在第一次观看时，也能清楚地看到这部电影中的一切都是有目的的、精心策划的。不管你是否喜欢这部电影，毫无疑问，这是一部精心制作的电影。

事实上，兰迪斯似乎只是在制造现在很能说明问题。然而，莱斯曼似乎给了他额外的学分，做作家该做的事．而且，有趣的是，赖斯曼解释说，这种对技巧的关注是为了让兰迪斯的作品不会被“导演误解”，他指责导演“没有得到”兰迪斯，而不是兰迪斯不是一个有效的作家。

数量不等于质量，朋友们。我也能在七个小时内写很多垃圾。并不意味着它可以拍成电影，或者价值200万美元。

该简介还谈到了兰迪斯的精神疾病，提到“他被诊断出患有环胸腺病，一种双相情感障碍，尽管这一等式中更狂躁的结局可能有利于他的创造力，但他声称在23岁之前已经写了47部电影剧本，这也让他和他周围的人屡遭煎熬。”

这是一个值得提出来的问题，在讨论兰迪斯不良的、通常带有性别歧视的网络行为的历史时，这当然是一个应该理解的问题。然而，它不应该被用来借口或解释他的坏行为。毕竟，我知道很多人患有双相情感障碍，或者患有其他精神疾病或精神障碍不在网上成为狂热的性别主义者。处理精神疾病并不能免除某人的个人责任。

Vulture的资料还提到Landis在网上遭到了“攻击”，但没有提供任何背景信息。例如，Riesman提到，“在被导演亚历克西·亚历山大(Lexi Alexander)攻击，因为他是白人男性，暗示‘平庸的编剧’可以在好莱坞获得回报后，他开始了一场漫长的自卫，而这本身就遭到了恶毒的批评。”

Riesman没有做的是超越表面，这是非常重要的。因为Landis的“长期自卫”是，就其本身而言，表示特权和权利:

为什么是的。是的,这是。亚历山大在批评大势在好莱坞，以兰迪斯为例，兰迪斯以他自己为例，在一个视频中不断地重复，消极攻击地要求亚历山大和他谈话。

亚历山大在做我现在正在做的事。她说的不是兰迪斯个人，而是好莱坞如何对待他如何那是一个问题。然而，特权意味着可以对制度上的不公正发表任何评论你．他的回应是不尊重她的界限，让粉丝们用视频轰炸她，要求她和他说话。

再往下看，前TMS EIC Jill Pantozzi提醒我们兰迪斯的另一个“误解”:

他最糟糕的网络行为发生在和女性在一起或在女性周围，所以他的行为被贴上性别歧视的标签是有原因的，无论兰迪斯或Riesman是否相信他是性别歧视者。这种行为当然已经(和现在一样)发生了概述在这个正在进行的推特线程你一定要去看看)。

根据里斯曼在《秃鹫》杂志上的个人资料，兰迪斯正在重新审视自己的行为，而且兰迪斯似乎想让我们知道:

我很高兴看到人们愿意审视过去的行为和改变，我真的很高兴。我希望“新马克斯品牌”认识到，女性“冲他大喊大叫”不是为了“冲他大喊大叫”当他们以他为榜样，说明白人男性如何在行为恶劣和项目失败的情况下取得成功，而有色人种的男女必须近乎完美，才能在同一领域受到重视，这与他无关，马克斯·兰迪斯。

这是关于娱乐业的一个系统性问题。他有两种选择:要么采取防御措施，让问题永久化;要么承认差距，利用自己的平台来改变现状。

因为就目前的情况来看，世界上的马克斯·兰蒂斯可能会不断地出问题，并且总是设法维持下去，这是以牺牲他人为代价的。而好莱坞似乎并不在意。这是一个问题。秃鹫片尽管将兰蒂斯塑造为其叙事中的英雄，但却暴露了普氏的所有错误之处在底座上安装平台：

一群制片人、执行董事和导演都认可了兰迪斯。他已经成为了批评他的人憎恨的对象——大多数人的愤怒都指向他在网上的行为，而不是他的作品——但这似乎并没有减缓他在过去五年闪电般的崛起。”

赖斯曼后来称赞他在网上的表现是他成功的一部分。那么，我们应该关注他的网络自我吗?

“毫无疑问，这很难的原因之一是，当他切换到“打开”的位置时，世界会回报他。他能在推销会议中占据一个房间的能力有点传奇色彩。”

因此，兰迪斯得到的回报与其说是真正的写作天赋，不如说是能够写作瞎扯出售。我的意思是，我知道投手是任何想要在娱乐圈大展拳脚的人都需要掌握的技能，但如果只是投手的能力而没有实质内容和天赋呢?这是一个问题。尤其是当所有的风险都一次又一次地由同一位电影人承担，而同样或更有才华的电影人却没有机会。

一个白人男性编剧要失去一个工作室需要多少钱，其他人才能有机会从事这些工作？

当然，这个简介很快就断言兰迪斯确实有天赋:

“我觉得他几乎成了自己大脑产生想法能力的牺牲品，”罗伯特·C·库珀说德克轻轻．“如果一件事不成功，他已经在准备接下来的三件事了。”也就是说，很多人多产，很多人在一个房间里表现出色。库珀是一位25年的编剧老手，他说，你不能低估他的文章给读者带来的纯粹的乐趣:“他的作品令人难以置信地易于理解，非常机智，所以它不仅在屏幕上工作，在纸上也令人难以置信地充满活力。所以当你读它的时候，它就活了。这是独一无二的。”

然而，即使这样，充其量也似乎是冷淡的赞扬。“可以消化吗？”嗯，凯。库珀一开始基本上是这样说的，兰蒂斯没有去解决或关心那些不起作用的事情，而是去做下一件事。

同样，数量并不比质量好，然而，从媒体到好莱坞高管，再到编剧同行和制片人，似乎都想赞扬他的纯粹输出，但对于他的大量输出是否真的有什么好，他们却沉默得多。

Reisman告诉我应该感谢Landis，也许这是真的。毕竟：

“尽管他是一位直言不讳的社会进步人士，但他与唐纳德·特朗普有着非常密切的天赋，能够大声说出他的真正意思，从而将你吸引到他的轨道上，迫使你热情地使用他的话语，不管你喜不喜欢。对于一个专注于贪婪消费、强迫性地创造内容和重新发布的世界来说毫无疑问，他是个人品牌的守护神。”

撇开与特朗普的令人不安的比较不谈，我正在捡他扔下的东西。我不能写马克斯·兰迪斯，故意无视他和他在好莱坞的地位。然而，作为一个价值观包括使整个娱乐业和流行文化更加公平和包容的人，我不能别理它。我会损害我自己的价值观。

所以，当Reisman利用Landis创造的内容只是让他成为一个粉丝，同时又让Landis的衣襟被吹起的时候，我选择使用Landis的公共平台作为跳板来解决更大的问题。

这和马克斯·兰迪斯无关。这关系到麦克斯·兰迪斯的价值。这是关于弥漫在好莱坞的性别歧视和种族歧视，并不断允许一个在艺术上不太成功的编剧获得经济上的成功，即使他最终的电影并不成功，这一切都是因为他参与了可疑的、伤人的和性别歧视的行为。

与此同时，那些没有他的特权的人将永远无法逃脱同样的事情。

(图片:盖奇·斯基德莫尔/弗利克)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站!

—玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，仇恨言论，和咆哮-

有我们应该知道的提示吗？(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

Teresa Jusino -助理编辑

想了解更多信息，请访问https://teresajusino.com。http://patreon.com/teampomonok