Mozilla,密苏里州的问题。
去年春天，火狐批评严重任命了反对同性婚姻的支持者布兰登·艾希担任首席执行官，艾希的新职位是有名无实的领导，这引起了极大的轰动，以至于他辞职了11这可能会让公司在未来的研究中更加谨慎。可悲的是，事实并非如此。
在过去的一周，Mozilla Firefox的新在线杂志开放的标准发表了两篇关于Gamergate的社论；第一件，作者是教育作家奥黛丽继续萎缩，解决了科技界根深蒂固的厌恶女性的问题，并称Gamergate骚扰女性开发人员和记者是“科技界的问题”
根据边缘在沃特斯的文章发表之后的开放的标准发现自己成为了“游戏门”支持者的目标，他们认为自己受到了不公平的描述，包括埃朗Gjoni由于最初的这篇文章受到了如此强烈的负面关注，Mozilla选择了唱反调，发表反驳由技术和游戏记者Georgina Young (Young认为“中性“关于运动）。杨的文章引起了对游戏玩家自身骚扰的关注：
而安妮塔Sarkeesian等数据(愿望等批评她在学校里教)的代表成员教育技术部门和周围的性骚扰丑闻,几乎没有被读到骚扰的人支持抵制腐败的新闻网站。当你揭露Sarkeesian和[Brianna] Wu的骚扰时，不要忽略GG Feminist、学术女权主义者或死亡威胁不羁他是YouTube上一位著名的名人。
[…]网上骚扰不仅仅是不主要针对女性，但也不仅仅局限于GamerGate。网络骚扰源于互联网提供的匿名性。它早在GamerGate出现之前就已经存在了，并且不会因为反抗而结束。隐藏的事实是，来自辩论各方的人们都希望看到更多的女性、少数族裔和LGBTQ人群参与到这个行业中来。
不管我是否同意杨的观点，我认为这是值得称赞的开放的标准选择两个女性涵盖在线骚扰和科技教育。但Mozilla应该在领先时退出：
@同义词我们认为这是一个重要的问题，应该得到各方的关注。
Firefox (@firefox)2014年11月4日
应该然而，如果一个问题的双方都与骚扰、死亡和强奸威胁有不可挽回的联系，那么这两个问题的双方真的都有同样的可信度吗?同样值得指出的是，在讨论Gamergate时，像“sides”这样的半军国主义语言具有误导性。杨说，有一种“反抗”正在进行，但认为她描述的反抗有任何集体反对是一种谬论。
我们这些一直在写关于gamergater令人失望行为的人就不是这样了对我们只是希望被骚扰的创作者能够在和平、安全的环境中继续他们的工作，希望是在他们自己的家里。我不否认，正如杨所指出的，女人和男人支持“玩家门”受到了骚扰。但希望Gamergate能够消失并不能宽恕骚扰行为。站在gamergate(游戏邦注:这个词本身就是这样的)一边。
周三，Mozilla效仿了一些公司的做法Adobe在支持了一场他们显然不理解的运动后，他们又回过头来，发表道歉,“开放的标准不支持大声压制我们不同意的人，”以及“作为一个主题的游戏合并没有意义”。
Mozilla执行主席米切尔·贝克也发表了讲话开放的标准在发给员工的电子邮件中写道:
随着计算环境和在线生活的改变，Mozilla也在改变。有时这涉及到进入新的领域，处理内容、信息以及代码和产品(如Firefox和Firefox OS)。
这很难做到。我们正在犯错误。最近发表在《开放标准》(The Open Standard)上的关于#Gamergate的评论文章是一个错误，我们的后续行动也是如此。
你可以阅读完整的电子邮件边缘．
你在跟踪玛丽·苏的报道吗啁啾，脸谱网，Tumblr，Pinterest， ＆谷歌+？
有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]