针对最近警察谋杀乔治·弗洛伊德、布隆纳·泰勒、大卫·麦卡蒂以及之前太多黑人的事件，全国各地的抗议活动暴露了我们所生活的警察国家破坏性的反黑人暴力。结果，许多人终于开始倾听关于废除警察和监狱的讨论，这些讨论一度似乎牵强，并呼吁地方政府采取关键的第一步，从警察部队中撤军。
很自然，许多人仍然有疑问，但我们仍然经常听到对废除死刑的下意识反应：“强奸犯和虐待者怎么办？”
因此，让我们明确一点：性暴力和家庭暴力的受害者和幸存者不能被用作证明需要维持治安和监禁的道具。没有人可以真诚地宣称，治安和监狱正在解决我们强奸文化的暴力危机，而强奸在本应可以康复的监狱中非常普遍煽动犯罪者。
我们中的许多人从小就被教育将维持治安和监禁等同于为虐待受害者伸张正义和提供保护，但研究证明恰恰相反，警察和监狱工作人员往往是压迫者和虐待者，而不是性暴力受害者的保护者。
即使我们有了警察国家，1000名强奸犯中只有5名会被关进监狱，而据报道（至少）40%的警察都是家庭虐待者，而且（至少）60%的监狱强奸案是由狱警和工作人员实施的.在太多毁灭性的案件中，警察和监狱工作人员是滥用者利用国家权力进行伤害而不是保护。
让这些统计数据更加刺耳的是，它们可能会被大量的漏报所扭曲。据估计，每四名女性中就有一人经历过性侵犯，有色人种女性和LGBTQ人群的性侵犯率更高，而且据估计，在67%和85%的性侵犯未报告当然，还有一个明显的事实，就是警察可以很容易地利用他们的国家权力来隐藏和掩盖他们自己的虐待行为，就像他们在一些有记录的案件中所做的那样。
即使在我们现有的监狱和警察制度下，绝大多数性侵犯者和性虐待者仍然逍遥法外，其中许多人甚至可能是警察。种族和经济特权在很大程度上决定了每1000名强奸犯中有5名被监禁，而谁逍遥法外，这就提出了一个问题监狱的存在是否能让我们中的任何人在日常生活中远离性暴力。我们的文化想象将大多数被监禁的人误判为强奸犯和施虐者，而大多数被监禁的强奸犯和施虐者，而事实上，这两种说法似乎都不正确。
大多数被监禁的人因为所谓的生存“罪行”而被监禁——他们常常因为成长在一个我们在监狱和治安方面的投资比在医疗、教育、住房和其他基本需求和资源方面的投资大得多的国家而受到惩罚。与此同时，白人至上和我们凌驾一切的剥削性资本主义制度一直在塑造我们甚至定义为“犯罪”的东西——可以说亿万富翁资本家赚的每一分钱都来自某种程度的盗窃和剥削，几乎所有的华尔街银行家都对2008年金融危机负有责任，这场金融危机毁掉了无数人的生命没有在监狱里呆一天.
在我们目前的制度下，不仅大多数强奸犯和虐待者都是自由人，而且90%的被监禁妇女，你是谁更可能是黑人女性和有色人种女性，他们本身就是性暴力的幸存者。即使他们没有被监禁，受害者和幸存者在报案时几乎总是被视为犯罪嫌疑人并受到警方的精神创伤。不仅有色人种的妇女和女孩以及LGBTQ人群更容易遭受性暴力，而且他们也比白人更容易遭受性暴力警察将对这些部分进行打击并将其定为犯罪。
幸存者正义运动不能被白人至上主义者和非包容性的白人女权主义者所左右，因为他们经常将白人女性化，以妖魔化、监禁和杀害黑人和有色人种。就在乔治·弗洛伊德在纽约明尼阿波利斯被警察杀害的前几天，一个一名白人妇女在视频中被抓到，威胁要报警就为了提醒她公园的规则而对一个黑人说。这起事件是白人女性被武器化以威胁、伤害和妖魔化黑人和棕色男人的漫长、致命历史和持续趋势的一部分。将幸存者的正义与治安和监禁联系起来，最终会让我们所有人都面临更大的风险，也会成为推进白人霸权的暴力工具。
这并不是说，对斯坦福强奸犯布罗克·特纳（Brock Turner）本能地感到愤怒是错误的或不自然的，他在县监狱只服刑了三个月。但这种愤怒的很大一部分应该来自白人特权和白人至上，正是白人特权和白人至上导致了特纳相对最低的刑期。毁灭性的现实是，当我们要求我们的社会更加严酷时，黑人和有色人种比白人更可能首当其冲地承受这些严酷的后果。
最终，正如香奈儿·米勒在回忆录中所写，知道我的名字吗，特纳在监狱服刑并不是她康复的原因，许多幸存者也有同样的经历。正义不是选择性地将强奸犯拘禁在这里或那里，而不是拘禁其他强奸犯，这通常会给幸存者带来巨大的代价，也不会为他们提供康复所需的有意义的资源和支持。
没有人能代表所有幸存者说话，许多人可能以不同的方式设想正义，但正义肯定不会利用那些经历过性暴力的人作为保护警察和监狱的政治上方便的盾牌，而不是当这些机构不可避免地植根于幸存者的创伤和伤害时。
（图片：在Flickr上温顺)
想要更多这样的故事吗？成为订户并支持站点!
—玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？[受电子邮件保护]