首先，让我们看看上面的图片，这是本周末在纽约市约翰·杰伊学院举行的世界科学节上举行的题为“思考无法估量的事物：宇宙学的最大问题”的专题讨论会。在这个七人小组中，只有一位是女性，另一位是女性字面意义的古怪的人。一个人觉得他们有一个六人小组，意识到没有女人，然后赶紧去找一个。女士们，先生们，这是科学界。
所以，仅仅通过看图像，甚至不去听文字，你就可以感受到视角上的不平衡。
观看下面这个小组的视频，你会在第一个小时内看到那个女科学家—理论物理学家兼加利福尼亚大学Veronika Hubeny教授—甚至当主持人吉姆·霍尔特邀请他发言时，他也几乎听不到一句话。与此同时，其他参与者—大卫·Z·阿尔伯特、乔治·F·R·埃利斯、艾伦·古思、安德烈·林德和巴里·洛威尔—当他们说话的时候，继续说下去没有问题：
很容易把责任推到Hubeny自己身上。人们听到在各个领域向妇女提供这样的建议：说大声点。使用更权威的声音。不要让谈话影响你。当然，女人可以为自己做很多宣传。然而，他们不应负责拿尊重应该尊重的地方鉴于. 主持人是一个主持人，正是为了促进另外人们在交谈，而不是通过炫耀自己知道多少和吉伯喋喋不休来吸引自己的注意。然而有好几次，霍尔特要求胡贝尼说话，只是对自己说她将要说的话。其他男性参与者跟随他的领导。
一件有趣的事情发生在一小时四分钟左右。在霍尔特为胡贝尼说话的过程中，一位女性与会者大声喊道：“让她说吧，请！”当房间里爆发出欢呼声时，一位尴尬的霍尔特试图后退。
据Observer.com报道，与会者后来被确认为Marilee Talkington，以及她在Facebook的一篇帖子中分享她对这一事件的经历，以及随后对她支持Hubeny的反应。部分内容如下：
“我可以听到周围的其他观众，无论男女，对正在发生的事情都越来越激动。吉姆·霍尔特甚至在某个时候问维罗尼卡一个问题，维罗尼卡笑了，因为他一直在回答他自己关于她的工作的问题……他嘲笑她‘咯咯笑’
所以在某个时刻，当他还在谈论她的理论时，我再也不能忍受了。
我的手在颤抖，最后我在第二排观众席上尽可能清晰、直接、大声地说：
允许她谈请”
她接着说，活动结束后，几位观众（包括男性和女性）感谢她大声说出了他们的想法。
我喜欢这个故事，因为1）它把焦点放在了像科学界这样的机构需要做些什么来创造更多的性别平等（在一个小组中有不止一名女性，让她们发言将是一个开始）和2）因为它向我们展示了一个人发言的能力。
你环顾四周的次数越多，性别歧视行为就会越明显，当你看到它发生时，你可以说一些关于它的话。你不必坐在那里，出于礼貌而接受“事情是这样的”。
Hubeny后来听说了Talkington的Facebook帖子（有谁的名字更合适吗？）并在那里表达了她的感激之情说“我为你的英雄主义而喝彩！我很清楚，当你知道自己做了正确的事情后，那种不稳定的感觉和随之而来的兴奋的满足感变得比以往任何时候都重要。你的行为令人鼓舞，我很高兴许多受到鼓舞的人与你分享了他们的感激之情。”
然后，她接着说，她当时并不认为所发生的一切源于性别歧视，相反，她给了霍尔特怀疑的好处，并假设“他对新学到的二元性概念感到兴奋，他无法抗拒，如果小组成员是男性而不是我，同样的情况也可能发生。”
不过，她说：
“如果你允许自己享受真正重要的美好事物，如果你不让社会或同龄人的压力阻止你去追求一个对你有吸引力的领域，那么你遇到的任何琐碎、幼稚或粗野都不会对你造成如此大的伤害。
请理解，我并不是想说科学中的性别歧视是一个神话。它是真实的，我们都应该渴望消除它。但我想说的是，它不必像你可能害怕的那样构成太多的障碍，你自己也可能比你想象的更能控制它的影响。就像你忍受长时间的排长队去面对它一样如果是一场精彩的表演，或是脚痛或是蚊子来远足等，那么从做你真正喜欢的事情的更大角度来看，其他令人讨厌的行为的烦扰就会减少。”
是的，战斗是真实的。如果这场斗争是你和你最喜欢做的事情之间的障碍，那么这场斗争肯定是值得的。
（图片：截图/世界科学节）
想要更多这样的故事吗？成为订户并支持站点!
—玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？[受电子邮件保护]
遵循玛丽·苏的原则：
