在美国，只有12个州对销售不征税尿布和月经的产品加州又一次决定不成为第13个州。去年在美国，州长杰里·布朗否决了一系列旨在取消这些必需品税收的法案，他说:“减税等同于新的支出。”
当时，卫生棉条税法案的作者向布朗提出了一个相当合理的问题。
@Calefati@JerryBrownGov请# mansplain为什么在女性的背部平衡预算是可以的?不公平# tampontax仍在继续
——Cristina Garcia (@AsmGarcia)2016年9月13日
妇女的基本生理需求不应成为平衡预算的基础，她的孩子(或老人)的需求也不应成为平衡预算的基础，尤其是低收入妇女和家庭。研究调查显示，三分之一的家庭买不起尿布。据估计，每个家庭可以花费80到100美元每个月给一个孩子买尿布，其中高达10%是销售税。这意味着，如果销售税被废除，每个家庭基本上可以免费得到一个月的尿布。最重要的是，尿布不包括在联邦援助项目中;你不能通过食品券或其他福利计划来购买它们。
当然，人们不想看到他们的税收增加，而且废除尿布和卫生棉条/卫生巾税将总共花费纳税人5500万美元。但是一个新的法案本应在今年通过适度增加烈性酒税来弥补这一收入损失。在这种情况下，适度指的是每份1.5到3美分的税。顺便说一下，酒税在该州已经三十年没有提高了。
我希望听到这个法案更令人吃惊，在经过酒类行业的激烈反对后，它在加利福尼亚州议会委员会被否决了。
我希望这是个惊喜在所有得知这些委员会成员中只有一人是男性。
我和大家一样喜欢烈酒，但这酒太糟糕了。加州妇女立法核心小组主席，众议员克里斯蒂娜·加西亚，把它完全“常识告诉我们，酒是一种选择，是一种奢侈品，而人类生物学不是。月经没有快乐时光。我们的税法需要反映这样一个事实，即不能因为女性出生就对其征税。”
众议员冈萨雷斯·弗莱彻说:“尿布对每个婴儿以及许多老年人和残疾人来说都是昂贵的必需品。我们不应该对尿布和卫生棉条等生活必需品征税，这是常识，我们能为父母和老年人节省的每一美元都是至关重要的。我们需要我们的税收系统反映我们的价值观。”
弗莱彻简单地说:“这是关于把女性、老年人和家庭的健康看得比千万加州人生活中不必要的东西更重要。这是婴儿酗酒”
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
