周二,支持堕胎的活动人士举办了500多场#停止禁令的集会美国各地有数千人参加，抗议最近在阿拉巴马州、乔治亚州和密苏里州等州实施的堕胎禁令。最近几周，这些法律引发了激烈的反应，因为它们威胁到医疗服务提供者和堕胎妇女的监禁，甚至对强奸幸存者和有流产经历的人也有危险。
不幸的是，阿拉巴马州和乔治亚州并非特例。在仅2019年的头几个月，就有数十项反堕胎法案已经在全国各州被引入、通过并签署成为法律。因此，从伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)到科里·布克(Cory Booker)，政界人士都呼吁选举更多女性，作为对生育权不断升级的州一级战争的潜在解决方案。
但是，正如一些活动人士已经指出的那样，如果我们不只选举支持生育权利的女性，单方面选举女性可能不是正确的做法。阿拉巴马州的全面堕胎禁令是由一位女性共和党议员提出的由州长凯·艾维签署成为法律，也是女人。就在艾维签署该法案的同一周，美国参议院批准了唐纳德·特朗普提名的温迪·维特担任路易斯安那州联邦法官。维特直言不讳地反对堕胎权利，她有散布堕胎会导致癌症的谎言的历史。
坚决反对堕胎的女性往往令人困惑。为什么会有人支持直接危害他们健康和安全的法律呢?但如果你仔细观察，你会发现许多反对堕胎的女性有一些共同之处:她们通常是白人，在生活中与有权势的白人男性结盟，以此巩固自己的政治权力，从而从中受益。
在2016年的选举中53%的白人女性投票给了唐纳德·特朗普这个数字出乎很多人的意料，但本不应该如此。和白人男性一样，大多数白人女性始终投票支持共和党人。多年来，共和党人一直依靠她们的选票赢得州议会席位，并引入和引入在过去十年中通过了数百项反堕胎法．
白人女性在挑战有色人种女性、低收入女性，坦率地说，所有女性的堕胎权利和生殖公正方面发挥着独特的、决定性的作用。值得注意的是,大多数堕胎的妇女都是有色人种,有色人种女性更有可能经历贫困比他们的白人同伴要多。
当然，这并不是要为那些与他们平等或更负责任的白人男性议员们开脱，他们要为围绕生育权的现代可怕的环境负责。我们看到的这些可怕的法律，与白人、顺性别男性的过度代表紧密相关，这些人对怀孕一无所知，也永远不会理解女性的经历，但话虽如此，白人女性在推进反堕胎运动的目标方面，有着明显的地位，可以发挥特殊的作用。
他们倡导的残酷、有害的堕胎禁令对低收入有色人种女性的身体产生了不成比例的影响，为反堕胎运动的性别歧视提供了掩护。反堕胎运动的男性领袖们能够利用女性支持者作为挡墙，反击那些流行的、有理有据的说法，即攻击堕胎权的立法只得到无知的白人男性的支持，并将他们的运动宣传为“女性认可的”。
在白人女性的支持下，反堕胎活动人士可以将许多公开抗议其危险政策的女性描绘成歇斯底里、不代表所有女性的人。随后，她们可以利用种族权力动态，赋予白人女性比有色女性更大的知名度和可信度，将她们的观点描绘成普世的，为所有女性发声。
然而，无论是男性还是女性，谁担任领导角色或充当反堕胎运动的代言人，最终都无关紧要。她们的性别并不能神奇地减轻反选择法对作为一个整体的女性的伤害，作为禁止堕胎的直接后果，女性将面临更高的产妇死亡率和负面怀孕和健康结果。
当然，反堕胎运动中的女性领袖并没有让它成为“女权主义者”，也没有像一些保守派喜欢假装的那样，赋予女性权力。去年夏天，当25名候选人中有6人参加竞选时，我们看到了类似的说法特朗普的最高法院候选名单是女性每当保守派、反堕胎的女性政治家赢得选举时，我们就会看到她们，但女权主义不是以牺牲其他所有人为代价，赋予任何一个女性或狭隘的特定女性群体权力;这是赋予所有女性权力和权利，拥有权利、尊严、健康和自我决定。
乔治亚州和阿拉巴马州最近签署的堕胎禁令是可怕的，因为它们的具体的、故意的目标是将寻求医疗保健的妇女定为犯罪和监禁。事实很简单，一旦这些法律颁布，妇女就会死亡，就像我们看到的那些对堕胎护理有更多限制的州一样产妇死亡率高于限制较少的产妇．然而，堕胎护理不仅仅是为了拯救女性的生命。同样重要的是，女性有必要对自己的身体和生活拥有有意义的自主权，并不仅仅是作为国有孵化器存在。
面对当今日益激烈的生育权之战，许多白人女性在伤害其他所有女性方面的破坏性和特殊作用再也不能被忽视，她们的行为也不能用来消除其他所有女性的痛苦和恐惧。
(图片来源:阿拉巴马州)
凯莉·张写女权主义和政治，关注生殖公正。在推特上关注她@kylietcheung，或了解更多关于她的写作www.kyliecheung.tumblr.com．
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)