德克萨斯州的联邦法官裁定了实惠的护理法案的个人覆盖授权是违宪的，将数百万美国人带入失去健康保险的风险。美国地区法官Reed O'Connor根据2017年纳税法案中包含的个人任务的变更进行了裁决。在他写的裁决中，“个人授权不能再读为代表大会的税务权力，并且在州际商务条款下仍然是不允许的，这意味着个人授权是违宪的。”他补充说，个人授权是“从剩下的ACA的剩余部分必不可待。”
如果共和党人反复试图废除受欢迎的医疗保健条例草案，案件是去年在参议院约翰麦凯恩队的决定性投票对他自己党的决定性投票时失败了。现在，共和党人已经了解到，他们无法通过立法（尽管控制房子和参议院），他们现在正在试图通过法院制度拆除法律。在12月15日开放的入学前，裁决仅有一天。
该案件是由德克萨斯州俄克斯议员追求的，他加入了20名共和党国家律师将军和州长。加州律师将军Xavier Becerra和几个民主国家律师将普遍上诉决定。Becerra说的裁决，“今天的裁决是对13300万美国人的攻击，依靠ACA消费医疗保健保护的2000万美国人，对美国对所有美国人的负担得起医疗保健的进展。ACA已经幸存下来超过70次不成功的企图，并在最高法院审理了审查。“
民主主义之家领导人南希·佩洛西谈到了裁决，说“共和党人对这种残忍的决定充分负责，担心他们已经遇到了数百万家庭，这些家庭现在正在失去健康覆盖的危险。当房子民主党人带来惊堂木时，代表的房子将迅速迅速地介入上诉过程，以维护有预先存在的条件的人民拯救生命保护，并拒绝共和党人努力摧毁实惠的护理法案。“
共和党人继续攻击Obamacare，尽管他们的立场是绝大多数不受欢迎的事实，并且是在房子里失去大部分的重要因素。根据A.Kaiser健康跟踪民意调查，75％的美国人表示，“非常重要”，价格合理的护理法案对具有预先存在的条件的人们保持保护。在回应中，越来越多的民主党人正在为支持所有类型的计划提供支持。
尽管裁决，但经济实惠的护理法案仍然运营，人们仍然可以在今天结束前注册。如果您还没有注册，您可以访问healthcare.gov网站。
（通过CNN.，图片：Joe Raedle / Getty Images）
想要更多的故事吗？成为订户并支持该网站！！
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
