漫威电影宇宙有一个众所周知的反派问题，他们中的大多数既不引人注目也不令人难忘。一些粉丝很快指出了这一点黑寡妇”s德雷科夫(雷·温斯顿饰)只是另一个没有给电影增加多少分量的一维大坏蛋。他们当然没有错，但我认为，在这种情况下，这是有意为之，而且是为了更好。

黑寡妇是娜塔莎的故事，把焦点集中在复仇者和她的假家庭。当然，很多漫威反派角色都可以从更深层次的角色中获益，但德雷科夫本来就注定是一个小个子、心胸狭窄的人，他根本不是纳特的对手。这个坏蛋根本不是纳特的对手需要层。

漫威最成功的多层反派在这里就行不通了

我喜欢好反派，也喜欢下一个书呆子，到目前为止，漫威电影宇宙最好的大反派都是复杂的角色。汤姆·希德勒斯顿(Tom Hiddleston)饰演洛基(Loki)非常有魅力，所以编剧们选择彻底改造他。迈克尔·b·乔丹(Michael B. Jordan)的《基尔芒格》(Killmonger)在观众中引起了如此深刻的共鸣，以至于粉丝们一直希望他能以某种方式再拍一部(非如果…怎么办?)外观，尽管没有幸存下来黑豹．虽然我个人认为灭霸的计划有点愚蠢，更喜欢从漫画中“他试图给死亡留下深刻印象”的角度，但不可否认的是，乔什·布洛林塑造了漫威电影宇宙中一个更丰满的坏蛋。

这永远不会是德雷科夫，因为他从一开始就无可救药。没有任何场景可以被添加到他身上，哪怕是一点点。我们怎么可能理解他的观点呢?这个人要对红屋负责，它不仅剥夺了无数女孩的人性，还剥夺了她们自己的自由意志。黑寡妇项目控制了她们生活的方方面面，甚至包括强迫她们做子宫切除术。就连德雷科夫自己的女儿也难逃他的阴谋。

黑寡妇”通过娜塔莎或叶莲娜(弗洛伦斯·普饰)的转述，德雷科夫的各种折磨要有效得多，因为他们的观点才是真正重要的。给这个怪物一个平台有什么意义?我们理解:他是典型的胡子捻线者，你看到的就是你得到的。没有必要在这里挖掘任何细微差别或额外的含义。这个家伙是厌女症的化身，考虑到这部电影的主题，这就是他所需要的。

德雷科夫只不过是一个阴谋装置

即使是纳特和德雷科夫最后的决战也与那个恶棍无关。而是要让那些女人重获新生。说到底，德雷科夫不过是个阴谋策划，老实说，黑寡妇这样反而更好。娜塔莎也许是无助地走进房间的，但我们都知道，除了狠狠地踢德雷科夫屁股的每一寸外，她不会有任何结果的。如果德雷科夫不是这样一个卑鄙的恶棍，这场胜利还会如此猛烈吗?他可能几乎没有什么屏幕时间，但这肯定足以让观众相信，不管纳特选择给他什么惩罚，他都是罪有应得。

漫威的套路随你怎么说，但是黑寡妇成功的不仅是一部惊险的间谍惊悚片，而且是一部关于发现家庭的戏剧。近十年后，娜塔莎终于成为她自己故事的中心，而德雷科夫在这个故事中只配做一个脚注。我不反对温斯顿的表演，但给他更多的屏幕时间只会削弱电影的效果。

我们会用皮尤抢镜头的机会去了解更多德雷科夫的背景故事吗?我不这么认为。这段时间最好用来研究娜塔莎和她家人的历史。

娜塔莎花了数年时间，把德雷科夫塑造成一个她不可能打败的传奇敌人，但一旦她把他单独安排在一个房间里，一切就都结束了:她第一次回到德雷科夫身边复仇者在这个场景中，俄罗斯军火商卢奇科夫以为他在审问她，而实际上，他是在告诉纳特她需要知道的一切。德雷科夫不是纳特的宿敌。他不是她的夜魔侠之王也不是她的超人之雷克斯·卢瑟。事实上，他一点都不厉害，这才是重点。

(图片:惊奇娱乐公司)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)