上周，我们谈了如何很难它是调整亚瑟王的固有悲剧性的故事进入一个可口的，观众愉快的好莱坞电影或电视节目。我们的读者对此有很多待这么做，而其中一些人则反对我对电影的不喜欢Excalibur.（我站在哪里，但如果你爱它，对你的更多权力），其他一些人带来了一些关于“真正的”国王亚瑟和他面对威尔士/英国国王的故事的固有悲剧的迷人点撒克逊入侵，这让我很好奇。有一个“真正的”国王亚瑟，我们对他了解了什么？
历史学家可理解地分为，如果亚瑟真的生活，他是谁，如果是这样，那么这是一个很大的原因。亚瑟，如果他确实存在，那么在黑暗时代的最黑暗的部分中，当罗马帝国的堕落之后的时间，当欧洲人民更关注生存而不是识字和创造书面记录。这并不是说人们没有保留他们的历史或文化，只是没有人写下来，或者如果他们是，大多数记录都迷失了。
所以这是一个国王统治了我们现在在罗马人离开英国并击中的某个地区撒克逊人。他是一个专门致力于公平的统治者，可能是一个巫师协助的权利，他们将他送入一个松鼠，教他生活......也许较少。
这是我们了解的“亚瑟”所了解的内容。如果他生活在威尔士的撒克逊入侵期间，我们就有一些来自历史学家吉尔斯的一些文件。大约500 c.e.有一个在Mons Badonicus（巴登山）对抗撒克逊人的战斗。但该记录中没有亚瑟。在7日和10世纪之间的某个地方有一个名叫亚瑟的伟大战士提到了亚瑟，但它与另一个威尔士英雄的关系是一个传递参考，基本上说“他很好，但他没有亚瑟。”
在9世纪，当时基督教更完全根深蒂固，因此有关于一切的僧侣，以威尔士僧人的名义为止纽伦乌莲（我将发出为ninny-us的发音，因为它让我傻笑）。他是一个有影响力的工作的作者Historia Brittonum.，这是，这是英国的历史，或者作为一个与9世纪的有限来源一起使用的僧侣可以做到的。
这是我们第一次真正听到亚瑟的地方，这就是为许多后续传说形成了一些基础的工作，但再次，它仍然都很朦胧。纽伦乌斯的亚瑟更像是一名威尔士军事指挥官，他们争夺了12名传说中的战斗，但这些实际的战斗可能已经在历史上蔓延，因为一个人在历史上出现。But Arthur certainly was part of the accepted oral history or legends of the past when Nennius was writing, and became even more so by the time we get to what’s really the primary source for the Arthurian legend as we’ve come to know it, a guy you may have heard of called蒙茅斯的杰弗里。
我们不确定蒙茅斯是否是威尔士语，或者如果他刚访问该地区，但他的Historia Regum Britanniae.（英国国王的历史）是我们发现大部分亚瑟州传奇的地方。蒙穆茅斯声称，这本书撰写了1136左右，是迄今为止历史的翻译，只有他曾经看到过，而且大部分工作都是伪的。它不仅是亚瑟的大部分神话的来源，而且它激发了莎士比亚古英国的故事，如戏剧李尔王和Cymbeline.。
蒙茅斯的书不是准确的历史，but it’s from Monmouth that we get the story of Arthur’s conception (which bears much resemblance to the conception-by-deceit of Hercules or other demigods) where Uther Pendragon disguises himself as the husband of a married woman, has sex with her and boom, Arthur. This Arthur wielded a sword called Caliburn which would become Excalibur, and there’s no Camelot or Holy Grail or any of that. And the real castle, Tintagel, which Monmouth posits as Arthur’s birthplace, doesn’t provide us with any evidence that such a man was ever born there.
一些历史学家理论蒙茅斯与口头传统的各种不同的英雄或从丢失的文件中陷入他的亚瑟，以创造一种超级英雄。亚瑟是Welsh-Hero Celt，从撒克逊人的冲击中辩护了他的英国人。他的传说始于魔法和骑士的故事，后来成为了许多故事的基础在托马斯的恶作剧中求爱Morte d'Arthur.，写于1470年。
恶作剧的亚瑟，以及他的版本的许多随后的重新解释，与我们对威尔士历史上的任何真正的人都知道任何真正的人的重新解释有关。看看日期。托马斯的恶作剧在21世纪比亚瑟在21世纪靠近美国。可能是一个“真正的亚瑟”，但这是一个问题，历史可能永远不会真正回答。
而且，也许是亚瑟国王的伟大悲剧：事实上，他提醒我们迷失和遗忘的大量人类历史。关于我们不知道的全世界的英国历史上有这么多。它是博彩，传说和小说的肥沃地，以及对考古学家和历史学家的诱人谜团。
也许有一天我们会发现真正的国王亚瑟或他这个年龄的其他英雄的证据。失去历史的关键可能会等待我们，某个地方隐藏，等待我们的发现，一次和未来的国王故事。
（图片：EMI电影）
想要更多的故事吗？成为订户并支持该网站！！
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
