2020年初选的内讧正式升级。
2018年12月，在两位候选人宣布参加竞选之前，伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在她华盛顿特区的公寓私下会面，讨论2020年的总统竞选。根据CNN.com周一发布的一篇报道在那次会议上，桑德斯告诉沃伦，他不相信一个女人能赢得总统大选。哦，天哪，事情从那开始变得一团糟。
桑德斯完全否认自己说过这些话，沃伦的团队最初拒绝置评，但CNN表示，他们有四个来源支持他们发表的声明:“两名沃伦在会面后不久直接联系过的人，以及两名熟悉那次会面的人。”在他的回应中，桑德斯假设消息来源是沃伦的员工。
“在爱荷华州党团会议召开前三周和那次私人谈话一年后，那些不在会议现场的工作人员对所发生的事情撒谎，这很可悲，”他告诉CNN。很多桑德斯的支持者抓住了这一信息，指责沃伦允许甚至鼓励她的工作人员对他使用抹黑策略。#ITrustBernie和#RefundWarren在周一和周二都在网上流行。
CNN的文章发表后，沃伦的通讯主管发表了一份声明，沃伦在声明中支持这一说法，但给出了一些重要的微妙背景。
为了回答我们今天遇到的许多问题，下面是伊丽莎白·沃伦的声明:pic.twitter.com/PdBCHJQCJE
——克里斯汀·奥斯曼2020年1月14日,
“其中一个话题是，如果民主党提名一位女性候选人，会发生什么，”声明写道。“我以为女人会赢;他不同意。”
该声明推特上的很多回复仍在批评沃伦指责桑德斯性别歧视，但她没有。很明显，沃伦描述的是一场关于“可选性”的对话——这本身就是一个垃圾和毫无意义的话题，但这与表达个人的性别歧视观点截然不同。
桑德斯在接受CNN采访时表示:“我相信女性能赢得2020年大选吗?当然!毕竟，希拉里·克林顿在2016年以300万张选票的优势击败了唐纳德·特朗普。”
桑德斯说:“那天晚上我说的是，唐纳德·特朗普是个性别歧视者、种族主义者和骗子，他会把一切可能的武器都变成武器。”这绝对是真的!我也完全相信选举的可能性和对女性的厌恶在选举的开始和选举团的结果中都发挥了作用，在那次谈话中也提到了。这与指责桑德斯个人反对女性候选人有很大不同。
沃伦在声明中表示，她和桑德斯“在权威观点上的共同点远远大于分歧”，这听起来就像是说，“这不是一个问题，让我们继续前进。”
2016年的倒叙太强烈了。我们有一个标题，描述了一场旨在让各派对立的非事件(在一场关于性别歧视的讨论中)，紧接着是一个可能是恶意的，或者可能只是一个候选人笨拙的自以为是的评论，引发了更多的刻薄言论，这可能是它本来就该做的。
据美国有线电视新闻网(CNN)报道，在2018年的那次会面中，“两人一致认为，如果最终以总统候选人身份面对对方，他们应该保持文明，避免攻击对方，以免伤害进步运动。”那就太好了。
这不是第一个明显在本不存在分歧的地方制造分歧的标题。上周末,政治报刊登的一篇文章标题为“伯尼竞选抨击沃伦是精英候选人”言下之意是桑德斯或他的团队中的某个高层做出了这样的声明。事实上，这是志愿者在电话银行工作中使用的脚本的一部分。
脚本指示桑德斯志愿者告诉倾向于这位马萨诸塞州参议员的选民，“支持她的人是受过高等教育、更富裕的人，无论如何都会投票给民主党”，“她不会为民主党带来新的基础”。
“我喜欢伊丽莎白·沃伦。(可选的)”脚本开始了。“事实上，她是我的第二选择。但这是我对她的担忧。”然后转向对沃伦的批评。
一个月前我收到了一条这样的短信，虽然桑德斯志愿者和我进行了一次非常愉快的对话，但我承认，当我看到他们的稿子(和我得到的稿子非常相似)时，我很反感政治报)转为负面。也就是说，这个标题夸大了实际发生的情况。在这种情况下，沃伦似乎对这个标题感到生气，但他对实际情况了解得并不多。当时，她告诉记者，她对他“派志愿者去诋毁我”感到“失望”。
沃伦说:“我希望伯尼重新考虑一下，把他的竞选转向一个不同的方向。”
我绝对不同意那些认为对初选候选人持批评态度会损害民主党的人。有些事情我们绝对应该密切关注，初选是为我们的价值观和最能代表这些价值观的候选人而战的时候。所以，是的，让我们谈谈拜登的投票记录，或者布蒂吉格可疑的筹款活动，或者沃伦的DNA测试争议，或者桑德斯简化的“身份政治”框架，或者任何我们对特定候选人的担忧。因为他们所有有问题。
这一轮的内讧感觉不同。它给人的感觉是人为制造的，远远低于参与其中的候选人。让我们希望他们能尽快回到“不要(伤害)进步运动”的状态。
与此同时，今晚还有另一场民主党辩论，这场辩论将成为一场大混乱。
(图片:Justin Sullivan/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
