美国没有支持联合国关于清洁环境作为一项人权的提议，因为我们当然支持了

根据一项路透社的报道昨天美国是少数几个不支持联合国提案的国家之一，该提案将宣布获得安全健康的环境是一项人权。我们的帝国主义父母(英国)和俄罗斯，他们刚刚开始在人权理事会任职，任期3年他在这方面也有问题。虽然美国(以及其他在报告中有疑问的国家)没有进入委员会，也没有投票权，但无论好坏，我们仍然是一个具有影响力的国家，这意味着这是一个糟糕的外观。

1948年，联合国大会通过了《世界人权宣言》。从那时起，有一些扩展来解决土著人民的普遍权利,等等。采用清洁环境权的呼吁始于90年代的一场讨论。从那时起，他们不再是一项全面的决议(联合国今天正在努力实现的)，而是关注具体的环境方面，比如饮用水和卫生设施．

环保人士说，如果该法案被采纳，将迫使各国加入已经承认享有健康环境的法律权利的100多个国家的行列pic.twitter.com/fW4Q8cVQf3

-路透社科学新闻(@ReutersScience)2021年10月5日

美国和其他国家反对或不支持这项措施，没有人应该感到惊讶。历史和目前的矛盾心态可以让我们了解到，为什么美国不支持新提出的人权名单上的新成员。

首先，这个国家不断地违反一些最初的普遍自由，甚至是我们宪法中列出的自由，这些自由比联合国早了一百多年。这包括和平集会/结社的自由，法律面前人人平等等等。你几乎每天打开新闻，就能看到这些违规行为，特别是如果你住在边境或港口100英里以内的地方(也就是全国66%的人口)，该区域被ALCU称为“宪法自由贸易区。”

而且，我们国家还有很多地方继续违反这一提议。密歇根州弗林特市仍然没有干净、安全的水．阿拉巴马州的“黑带”几乎没有没有污水处理设施，导致污水膨胀在人们的码。使用水力压裂法的地方(比如二叠纪盆地)经常会导致周围社区得到免费的可燃水．

除了区域问题，每个有港口的大城市都有一部分城镇由于船运和工厂的污染，癌症、哮喘等疾病的发病率更高。在我居住的哈里斯县(休斯顿)，这个地区位于休斯顿的东部和东南部。所有这些情况都排除了相对没有过错的大企业造成的事故和泄漏。

这些只是我想到的一般事情，甚至不需要核实事实看其他可能的例子。他们无处不在，从国家新闻到地方媒体。有毒的环境是许多电影的主题，从埃琳·布罗克维奇来黑暗水域．这是在我们以天定命运的名义或作为世界警察对其他国家所做的事情之前。保守派人士几乎没有意识到气候变化是人类造成的灾难，这将产生长期(可能是永久的)影响。然而，美国的两个主要政党都没有采取什么行动来解决这个问题立竿见影的效果美国人所经历的不断增长的有毒场所和仍然不人道的环境条件。

这是说我们不应该感到惊讶，但我们需要要求更好。拜登政府声称希望推动对抗气候变化和解决基础设施问题。两者都需要同时严厉打击商业方面的违规行为和市政方面的不作为歧视行为，并为EPA提供更多资金。在地方层面，这意味着发现问题的存在，并把它们说出来。如果你仔细看，很快就能找到他们。

根据世界卫生组织(World Health Organization)的数据，世界上近25%的死亡(超过1300万)与人类造成的环境问题有关，比如接触化学物质，以及水和空气污染。2019年，美国排名第一世界第七污染造成的死亡。这还不包括过早死亡，而且已经有100个国家承认清洁环境的权利。

作为一个国家，口头上支持这项措施，将开启对话(需要迅速跟进行动)，以便在国内制定后续行动。联合国不能以该机构的建立方式要求我们承担责任，但美国人可以，如果这在议程上的话。我们需要国会拿出永久性的国内和国际解决方案，这样下一个漫画书里的恶棍就不会出现，让我们从头开始。

(路透社图片:联合国)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)