最近几周，旧Kyrsten Sinema被绘制了很多关注。
现在，电影院最出名的是阻碍。目前，她正在与参议院中96%的民主党同僚(更不用说她的大多数选民了)进行竞争，通过阻挠和平手拒绝在账单上谈判这将极大地改善数百万美国人和美国居民的生活。她也投票反对提高最低工资，赞成有利于脱结，坚决拒绝提高企业税。
这是克利斯滕·锡纳米的哭声，他们在2011年说这样的事情：
@dsantosjr@Johartz.@brahmresnik.@dannowicki要求大公司和富人支付公平份额是常识，而不是阶级斗争。
——基尔斯滕·西内马(@kyrstensinema)2011年5月26日
或者2018年的情况:
我们需要更实惠，降低处方药，并解决系统中的问题 - 不要回到让保险公司称之为所有镜头。# AZSenpic.twitter.com/rlgiogyebf.
——基尔斯滕·西内马(@kyrstensinema)2018年3月9日
甚至追溯到她的根源，在本周发表的一块,纽约时报引用一个now-astonishing哈特福德龙骨文章从2003年时代写道：
2003年，乔·利伯曼(Joe Lieberman)，当时是最糟糕的民主党参议员之一，前往亚利桑那州竞选该党的总统提名，经常受到反战示威者的欢迎。“他是民主党的耻辱，”图森一家酒店外抗议活动的组织者、左翼社会工作者基尔斯滕·西内马(Kyrsten Sinema)说。“我甚至不知道他为什么要参选。他似乎想让共和党人投票给他，这是什么策略?”
当锡纳玛是面对一小群活动分子在亚利桑那州立大学，他们告诉她，“我们敲了门让你当选。我们是如何让你当选的，如果你不支持你对我们的承诺，我们可以让你下台。”
Why would these young progressive activists have fought so hard to get Sinema elected?有些人认为它是对身份政治的一种误导依赖。真正可怕最近轴文章读书，“进步主义者可以宽恕据推测Sinema，45，国会第一个公开双性恋成员，他们在她的商标无袖连衣裙，Wry假发和丙烯酸眼镜中易于发现，将分享他们的醒来政治。”
事实上，正如我们在上面的推文中看到的，那些“觉醒的政治”曾经是希内玛自己所拥护的价值观。这就是她过去的样子。(或者至少是她选择的角色。)现在，她已经变成了她曾经抨击过的那种追逐共和党的乔·利伯曼式政客。
那么发生了什么?显然，钱是其中的一部分。电影院曾经把要求企业和超级富豪“支付他们应该承担的那一份”称为“常识”。现在，她坚决拒绝这样做，同时举办了频繁的筹款活动，参与者几乎都是那些公司和富有的捐赠者。
的时代notes that while “small-dollar Democratic donors, who tend to be to the left of Democratic voters overall” have come to play a major role in funding candidates and getting them elected, and that Sinema’s plan to tank Joe Biden’s agenda isn’t likely to win favor with those individual donors. But if Sinema had to choose between many small-dollar donors and big corporate PACs, she’s clearly made her choice. Maybe this route was easier. It definitely seems more fun, as her fundraisers are known for being wine-soaked parties.
例如，它最近出来了奇怪的是，在刚刚过去的这个夏天，西尼马在一家酿酒厂做了一份“实习生”的工作。为什么一名在任参议员会在夏季实习期间获得总计1117.40美元的工资呢?好吧，也许是因为这家酒厂随后还举办了一场精英募捐会，每张门票花费了5000美元——这些钱都捐给了她的竞选委员会和政治行动委员会。
但是,时代提出了Sinema对顽固的奉献精神的另一个可能性，这基本上她正在建立她的身份，违反逆情，“她已经对自己的缘故相信另一种缘故，从任何基础政策目标中离婚。”
这篇论文指出，西尼马“用一本书的篇幅解释了她的政治哲学”，这篇论文写于2009年，题目是《团结与征服:如何建立胜利和持久的联盟》。
“在”团结和征服“中，中西部描述了进入共和党控制的亚利桑那州，作为一个尖锐的进步，无论是悲惨的，做得悲惨，然后重新校准，以便她可以与她的共和党同事合作，”写道时代'米歇尔戈德伯格。“这本书含糊不清。它在深呼吸中抛弃了很多强调，并在禅宗符号化启蒙的圆圈之后拓宽了Sinema称之为“enso政治”。“
那么，Sinema是如何从一种“新世纪”的玛丽安·威廉姆森(Marianne Williamson-lite)式的致力于进步政策的“新时代”转变为我们今天看到的中间派不满者的呢?
辛尼马描述了在学习“开放自己的思维方式，拥抱比我一直使用的严格的党派路线言论更大的可能性”中找到自我实现的过程。她想出了如何与说客进行“轻松舒适”的会面，不管他们是否同意。她写道，她的“新精神”帮助她完成了更多工作，“也许最重要的是”让她“更快乐”。
是的，这些都是轨迹。希内玛最近(而且臭名昭著地)牵头与她的共和党同事就基础设施法案进行谈判，该法案目前在众议院陷入僵局。讨论遇到困难时，她就设法使气氛缓和下来。是她自己描述于cnn.他说:“我会说，‘我们在这里放弃是不可接受的。喝杯酒吧。”
Semema将立法谈判转变为过道的过渡愉快的欢乐时光。这是一个有趣的故事，除了结束，导致原始基础设施包的严重惠惠文版本 - 以及她现在正在使用该账单的事实尝试劫持拜登的建立更好的包装．
但它绝对适合这个新的锡纳米，他们通过与自己的党合作来说，与共和党和游说者的关系，以上，与共和党人和游说者的关系。事实上，“与自己的党合作”似乎根本不兴趣。
来自时代：
“团结与征服”是在少数人中运作，而不是行使权力。具有讽刺意味的是，现在她是执政多数党的一员，她正在重述一些她吹嘘要超越的病态。她没有成为一个富有成效的联盟的一员，而是再次以一个敢于挑战的局外人的身份行事。两党合作一度是她获得自由的源泉，但现在似乎已成为一种僵化的身份。
人们经常拿辛尼马和已故的约翰·麦凯恩作比较。麦凯恩是另一位以“特立独行”著称的亚利桑那州参议员，他不怕违背党派路线，凭良心投票。然而，辛尼马似乎想要被视为一个不受良心约束的特立独行者。随着时代把它放了，“有一个区别，事实证明，在成为一个小牛和一个自恋者之间。”
让我们不要屏住呼吸等待Sinema来弄清楚差异，甚至要学会关心。
(图片:克里斯蒂安·彼得森/盖蒂图片社)
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子
有一个我们应该知道的提示吗？[电子邮件受保护]
跟随玛丽苏：
