唐纳德·特朗普(Donald Trump)即将发布一项新的行政命令，与他的许多行政命令一样，这将是严重违宪的，并依赖于他根本不具备的权力。这个秩序，像他的大多数其他秩序一样，将是一个小气的，恶意的，完全误入歧途的努力。
被提议的命令，其草案已被美国有线电视新闻网和其他新闻机构，被打扮成“防止网络审查”的命令，但实际上是特朗普对这个事实的史诗级的愤怒推特在他最近的一条推特上发布了免责声明，在他对通过邮件投票做出虚假指控之后。
该命令针对的是《通信规范法案》第230条，该条款被描述为“它是保护互联网上言论自由和创新的最有价值的工具之一1996年的《通信规范法案》(Communications Decency Act)旨在规范和限制互联网刚出现的时候，但显然有人反对——因此，第230条规定:任何交互式计算机服务的提供者或用户均不得被视为另一信息内容提供者所提供的任何信息的发布者或说话者。
这是什么意思?这意味着发布内容和言论的平台和网站不会自己承担责任演讲的内容这意味着像Twitter或Facebook这样的平台不受其他法律的约束，这些法律规范言论或为言论创造责任，他们不能因其平台上的内容而被起诉或起诉。
第230条是一件大事，因为它为人们提供了一个平台，并允许这些平台持续存在，即使内容可能会令人反感。特朗普的命令想要改变享有豁免权的平台澄清该豁免的范围．该命令草案有些滑稽地指出，这些平台正在“进行有选择的审查，这伤害了我们的国家话语。”
在我们进一步讨论之前，让我们明确指出这不是真的。在民选领导人做出的可证明是错误的声明上添加免责声明不是审查，而是一种公共服务。特朗普想把这个秩序装扮成保护言论自由的服装，但他真正想要的是随时在社交媒体上发表虚假言论的自由。
特朗普提出的命令旨在限制不诚信经营的科技公司，并可能让它们承担责任。它还提出建立一个技术偏见的报表工具由白宫办公室的数字战略管理将“收集网络审查和其他潜在的抱怨不公平的或欺骗性的行为或实践在线平台和应当提交投诉收到司法部和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)(FTC)。”
这部分是绝对可怕和可怕的，但它也听起来完全不可控和无用。一间用来报告媒体偏见的办公室或工具?你能想象，如果有人在一个问题的任何一方的推特上被冒犯了，它会多快被淹没吗?
当然，最大的问题是，特朗普能做到吗?答案是否定的。
总统无权说明法律是如何被解释的或它们的意思。这是美国法律的基本原则。只有法院才能说明法律的意义。首席大法官约翰·马歇尔(John Marshall)在《美国宪法》(the Justice Department)中写道:“明确说明法律是什么是司法部门的责任。马布里诉麦迪逊．这个案例是美国法律中最重要的一个案例，因为它确立了总统(在这个案例中，是托马斯·杰斐逊)无权说出法律的含义。不管唐纳德·特朗普(Donald Trump)喜欢什么，他都无法撤销。
尽管订单充满自己的虚假陈述,如指责社会媒体“调用不一致、不合理和毫无根据的理由审查或惩罚美国人的演讲在家里,“订单仍然是一个危险,违宪的达到他没有总统的权力。
结果会是什么?嗯，这可能会导致那些认为自己的言论被审查的人对社交媒体平台提起诉讼，但这不会起作用，因为言论自由保护只适用于政府行为。私人公司一直有自由裁量权来控制他们推出的内容。
如果特朗普自己想起诉推特对他进行事实核查，那也不会起作用，因为说什么是谎言不是审查。尽管他希望把我们置于一个总统可以说真相是谎言，谎言是真相的世界，但我们还没到那个地步，推特正在履行自己的公民义务，核实他的事实。同样值得注意的是，推特还没有对特朗普的其他许多虚假声明(比如指责)做出这样的声明《谋杀》的乔·斯卡伯勒！).
如果这项行政命令真的发布，就像特朗普的许多行政命令一样，它很可能会立即在法庭上遭到挑战，并有望被推翻。但即便如此，影响还是会被感受到的，因为这将向社交媒体发出信号，表明总统不相信他是受法律或真相约束的。他把目标放在推特的背后，这是一个危险的举动，一个已经危险和精神错乱的人。
推特最终会禁止或将特朗普从平台上删除吗?我们只能希望。推特不是一种权利，任何人都无权使用私人公司的平台。也许特朗普终于该明白，他无法通过恐吓来消除真相。
(通过美国有线电视新闻网图片:Mark Wilson/Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
