是的,我们都还在谈论DC对蝙蝠侠口头行为的评论

他的嘴巴在那个服装中被揭开了理由!

蝙蝠侠和猫女震惊了

昨天,我们自己的公主周被震惊地发现,根据DC的说法,蝙蝠侠会做任何用于爱的东西......但他不会做.的在这种情况下,他的女朋友就会走下去。

这是互联网上最大的外卖各种关于HBO Max的片段哈雷奎恩,联合制片人贾斯汀·哈尔彭透露:“有那么一刻,蝙蝠侠正在向猫女扑去。华盛顿说,‘你不能这么做。你绝对不能这么做。他们说,‘英雄不会那样做。’所以,我们说,‘你是说英雄只是自私的情人吗?他们说,‘不,我们是卖英雄玩具的。如果蝙蝠侠也在给人口交,玩具就很难卖出去了。’”

当我告诉你互联网作为一个整体来说,我并没有夸大,以北方韦恩在任何地方丢弃他所做的一切,以偏离令人愤怒的声明靠近唯一的Selena凯尔附近。从那以后,评论,模因,艺术和现在甚至商品甚至是商品。具有讽刺意味的是,如果DC曾经担心与蝙蝠侠相关联的这项活动,则现在许多人永远不会是一种病毒感觉不是与蝙蝠侠。

蝙蝠侠。是。总是。准备好。一直是为了

喜欢的。

直流。

你忘记了Selena Kyle是谁?

这个女人的每一次迭代都是一个女神,走在我们中间,为什么不会有人想要充分享受她吗?此外,是什么让你认为猫女人会忍受一个害怕小猫猫的男人?

但这不仅仅是蝙蝠侠失踪的塞利娜因为据DC,英雄就不要这样做。这让我相信DC感觉他们的整个英雄厨房远离口交,这将包括整个司法联盟和一些变化。

对。

我应该做到这一点,然后呢?

通过Giphy.

我拒绝过我的生活,认为DJ叫他们的角色是完全良好的。

DC你不能让蝙蝠侠出去!

直流,不要把它变成一个甚至粉碎口的时刻让你进入你的地方!当他“自豪地”宣称他不会向他的妻子倾斜,他们这样做了它,不要让他们去蝙蝠侠!

让我们再次回到这个消息来自哪里。在joe oterson的一篇文章中,贾斯汀哈尔珀和帕特里克舒马赫(两个共同创造者哈雷奎恩)透露,虽然他们在处理角色时确实获得了很大的灵活性,但他们也遇到了一些限制。

Halpern说道:“能够自由地使用反派角色是一种令人难以置信的满足感,因为你拥有更多的自由空间。“一个完美的例子是在《哈利·波特》第三季中,我们有一个蝙蝠侠对猫女的场景。华盛顿说,‘你不能这么做。你绝对不能这么做。他们说,‘英雄不会那样做。’所以,我们说,‘你是说英雄只是自私的情人吗?他们说,‘不,我们是卖英雄玩具的。如果蝙蝠侠也在给人口交,玩具就很难卖出去了。’”

英雄不这样做吗?

这就是高谭市犯罪率一直居高不下的原因吗?

我应该指出,根据奥特森的说法,哈尔本和舒马赫确实说DC非常支持这个系列,并允许他们多次“挑战极限”,这只是一个例子,他们必须保持极限在腰部以上,或者更确切地说,远离猫女喵-至少在口语性别方面,因为奥特森说,“如果蝙蝠侠和猫妇女在第3季的一些卧室滑稽演员中展示,或者如果它将简单地通过狡猾的语言学暗示,那就仍有待观察。)。”

又名:是吗?只是狡猾的语言学DC对蝙蝠侠和猫女做爱有什么意见?

无论哪种方式,它背后的逻辑都是邦克斯(消费者玩具,哈哈),特别是哈雷奎恩并不是适合家庭观看的周六早上卡通片。这是最好的成人动画,所以如果DC的角色要用他们的舌头画字母那个系列是一个很好的开端下车)点。

我不禁回到“难以卖给玩具”的心态。他们认为他们是否必须突然制作一个蝙蝠侠玩具,当你把头放在某人的腿之间时,舌头突然出现?他们觉得我们觉得我们还没有采取蝙蝠侠Tee Hee Hee'd.当他落在另一个玩具的顶部时?这是如此奇怪,但至少给了我们互联网的一些质量响应。

有些人指出了一个潜在的丑陋真相:也许蝙蝠侠真的不会这么做.也许他是一个陷入困境的亿万富翁,他们期望得到维修,但不敢回归。

我想这是可能的,可能有一个选我那里会很好。虽然,猫妇对所有人都没有时间,所以蝙蝠侠更好地与程序一起获得,因为有很多其他人准备好并愿意占据他的位置。

这个问题已经提出,现在这是竞选蝙蝠侠主题,就像其他英雄那样,或者不会,以一种让公司急于让现场从他们的成人卡通中移除的方式来吃伴侣。

请在评论中告诉我们你的选择,并记住,观看哈雷奎恩在HBO马克斯!哈雷奎恩太棒了!

(图片来源:华纳兄弟动画公司)

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站!!

-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止,但不限于,个人侮辱任何人,讨厌讲话和拖钓.-

有一个尖头我们应该知道吗?[电子邮件受保护]

了下:

跟着玛丽苏:

布里安娜(她/她——双性恋)正努力扮演一个负责任的成年人。她的写作倾向于关注表现的重要性,无论是通过她的多个系列书还是她写的作品。在从她的神奇女孩状态转变后,她沉迷于越来越多的漫画,马拉松太多的动画,并花了大量令人尴尬的时间在她的动物十字路口的南瓜地(这是永远的万圣节,Nook处理它)