本周早些时候，德克萨斯州在最高法院起诉乔治亚州、威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州，要求推翻选举结果。再读一遍。一个州在最高法院起诉了另外四个州，因为他们不喜欢选举结果。这起诉讼是由德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿提起的，其他17名总检察长也加入了诉讼。这意味着来自18个州的AGs想要推翻8000多万选民的意愿，这些选民将乔·拜登送上了总统宝座。
这将是对民主的一次可怕的攻击，如果它不是如此深刻和完全愚蠢的话。
"愚蠢"不是，本身，一种法律分类。但我学过法律，我可以向所有读者保证，这个案子没有法律价值，而且很愚蠢。首先，唐纳德·特朗普想要参与行动，而这是在输掉了50多起有关选举的诉讼之后，因为这些诉讼没有丝毫证据支持。这里连个案子都没有，更别说赢了。但事实和现实从来没有阻止过特朗普和他的盟友。
这件衣服特别恐怖。作为选举法专家理查德·哈森告诉NPR“这是一份伪装成诉讼的新闻稿。完全是垃圾。危险的垃圾，但是垃圾。”
垃圾部分出现在诉讼引发的法律问题中。首先，他们直接去最高法院，这是非常不正常的，并要求他们行使所谓的“原始管辖权”，这仅限于州对州的诉讼。但是这次诉讼要求他们推翻其他州的选举。从历史上看，最高法院不介入政治问题(指没有实际法律争议的问题，只是政策上的分歧)。
CNN法律分析师Elie Honig在推特上很好地解释了这两个问题。
1)该案件要求最高法院行使“原始管辖权”，跳过下级法院。最高法院很少这样做。最高法院*可以*在州对州的争端中行使这一管辖权，但并非必须如此。
这个案件需要5名法官来审理，而不是通常的4名。
——Elie Honig (@eliehonig)2020年12月10日,
3)德克萨斯州声明的核心是，它反对其他四个州采用的选举程序。这是违反宪法的，会导致完全的疯狂。
首先，宪法明确规定每个州都有权按照自己认为合适的方式进行选举。完成了,完成了。
——Elie Honig (@eliehonig)2020年12月10日,
是的，德克萨斯州要求最高法院做的是公然违反宪法和不民主的。该诉讼要求最高法院推迟四个州的选举投票。投票定于12月14日，离现在还有4天，宪法明确规定，所有州必须在同一天选出选举人．
但更重要的是，德州根本没有权利提起诉讼!没有一个!一个州不能因为不喜欢另一个州的投票方式就去竞选最高法院!这就相当于一个孩子跑到妈妈那里抱怨，因为他不喜欢他的兄弟在看一只鸟!
“这个案子没有希望了。德克萨斯州无权就其他州的选举程序提起诉讼。”霍尼格在这里也有话要说，他提出的观点是，如果最高法院允许这一诉讼(我很肯定他们不会)，它将为彻底的无政府状态打开大门。
允许一个州对另一个州的程序提起诉讼将会导致荒谬的结果。任何州都可以就选举起诉其他州。新泽西州可以起诉阿拉巴马州，阿拉斯加，爱达荷州。阿肯色可以起诉马、纽约和加州。这是永远不会结束的。
法院不会支持的。
——Elie Honig (@eliehonig)2020年12月10日,
这套衣服既愚蠢又糟糕，但也很吓人。因为仅仅是18个州的首席法律官员愿意如此公然地无视法律、宪法和选民的意愿这一事实就够可怕的了。他们要去最高法院要求他们废除我们的民主制度，这是不对的。任何提起此类诉讼的律师，至少都将面临琐碎诉讼的制裁，最坏也会被取消律师资格。
在特朗普和他的密友出现之前的很多年里，我们谈论法西斯主义和独裁，好像它们是遥远的威胁，但它们不是。在我们眼前，在现任总统的支持下，人们正在做出非常真实的尝试，试图破坏美国的民主，而阻止他们成功的只是他们自己的无能和愚蠢。但我们应该对此感到愤怒。我们现在必须公开反对这些公然侵犯法治的行为，因为下一次，这些攻击可能来自真正知道自己在做什么的人。
(图片来源:OLIVIER DOULIERY/法新社，Getty Images)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
