参议员苏珊·柯林斯称反卡瓦诺组织试图“贿赂”她。这和现在的情况正好相反。

缅因州参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)被认为是两名共和党人，他们有可能投票反对美国最高法院提名的布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的确认。

Collins recently said that she was still undecided on what her vote would be, saying that if he “was not truthful” in his hearing, and we’ve seen that he wasn’t, “then obviously that would be a major problem for me.” Also, those two women, along with West Virginia’s Shelley Moore Capito, have打破了以前的党派界限，最吝啬的投票反对废除了经济实惠的护理法案．由于几乎所有其他共和党人都肯定会投票支持卡瓦诺，柯林斯和穆尔科斯基的选民一直对他们施加巨大压力，要求他们投反对票。

除了经常打电话和拜访柯林斯的办公室外，人们已经开始创造性地寻找表达他们反对卡瓦诺观点的方法。据报道，支持堕胎的活动人士给柯林斯送去了大约3000个衣架，指的是危险的、可能致命的非法堕胎妇女被迫寻求或自行堕胎。柯林斯是少数支持堕胎的共和党人之一罗伊诉韦德案。

缅因的两个倡导组织(缅因人民联盟和缅因负责任领导)也联合起来支持一个巧妙的众包活动．这个想法是人们现在可以捐款，在卡瓦万愤怒不可避免地进入记忆之前，如果柯林斯投票反对他的确认，那么每个人的钱都被退还了。

如果她投了赞成票，这笔钱将在她2020年竞选连任时用于资助她的竞选对手。她收到了大量选民的反馈意见，要求她投反对票，但她可能押注的事实是，两年后，人们将会忘记这一特定的投票。这种直接的众包行动确保了她倾听选民的意见现在．

截至撰写本文之时，竞选团队已经从那些不希望卡瓦诺出现在最高法院的人那里筹集了大约120万美元。(其中很多都是20.20美元的捐款。)不出所料，柯林斯对铺天盖地的负面关注并不太满意。但你会认为她至少能找到合适的词来形容这种情况。相反，她把这些众包资金称为“贿赂”。

柯林斯告诉保守派新闻网站新闻她认为这是“Quid Pro筹款”和“相当于贿赂我投票的试图反对卡万克”。

谷歌是什么贿赂。你可能会惊讶，@SenatorCollinshttps://t.co/mKT7106Iif

- Soledad O'Brien（@Soledadobrien）2018年9月12日

这绝不是贿赂。首先，这笔钱永远不会给柯林斯。它要么会回到选民手中，要么会落到她的民主党对手手中。但是，人们把钱捐给承诺为他们服务的政客的竞选活动也不是一种“贿赂”。为缅因人民服务是柯林斯的工作。如果她不这么做，如果她不考虑他们的担忧，他们有权承诺支持她的对手，用他们的选票和金钱。

鉴于柯林斯曾说过“这种努力根本不会影响我的投票”，而且她认为“这表明法官的对手已经堕落到了新的低点”，看来这是一个资金充足的民主党对手。

（通过山上图片:Chip Somodevilla/Getty Images)

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！

- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?[电子邮件受保护]