跳到主要内容

在超级星期二,选民受到了全面镇压

投票站的桌子上贴满了“我投票了”的贴纸

(洛根·塞勒斯/法新社盖蒂图片社)

昨天的超级星期二选举结束后,今天我们大多数人都有不同程度的失望。除非你是拜登的支持者(你肯定是),昨天的情况可能没有你希望的那么好。许多人选择将他们的愤怒发泄在其他候选人的支持者身上,使得Twitter现在比往常更像地狱。

但我们有一个共同的敌人,它在昨天的选举中发挥了重要作用:选民压制。

你可能还记得,在几乎所有的美国选举中,选民压制都是一个大问题。昨天也不例外。据报道,最大的问题是投票站前排起了长队。现在,当我说“排长队”的时候,你可能会想象一种类似于在邮局或车管所等待的事情——与其说是真正的压抑,不如说是一种不便。

事实上,许多选民的等待时间超过两个小时,在德克萨斯州的一些地方,一些选民的等待时间接近5个小时,甚至7个小时甚至更长。如果这种情况不加区别地发生在全国各地的选民身上,那将仍然是可怕的,但这种等待不成比例地影响了黑人和拉丁裔选民。仅在德克萨斯州,民主党和POC选民占多数的地区就有数百个投票站自2012年关闭

在贫困地区,这类排队现象也不成比例,因为在这些地区,人们可能没有选择错过工作,等待数小时投票。

这些过度的等待时间是昨天最明显的选民压制形式,但它们并不是投票的唯一障碍。事实是,我们国家的投票过程是不必要的复杂,而且每个州的规则是如此不同,这一点也没有帮助。一些州允许当天选民登记,但大多数州不允许。许多国家有身份证法(这本身就是一种对选民的压制),各州的情况各不相同。许多州允许独立选民和无党派选民(那些没有政党注册的选民)在任何政党的初选中投票,尽管这似乎并不广为人知。就我个人而言,我认识不少无党派选民,他们甚至不知道自己可以在初选中投票。

当然,个人选民有责任了解选举过程。(这里有个方便的工具但不可否认的是,这一过程从头到尾都是不必要的——而且往往是故意的——复杂的。

如果你想帮助对抗选民压制,可以看看斯泰西·艾布拉姆斯的组织正在做的伟大工作公平竞争

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持站点

- - - - - -玛丽·苏有严格的评论政策这禁止但不限于对他人的人身侮辱任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?[受电子邮件保护]

了下:

遵循玛丽·苏的原则:

Vivian Kane(她/她)对很多事情都有很多意见。她出生在旧金山,在洛杉矶变得激进,现在和丈夫布罗克·威尔伯(Brock Wilbur)住在密苏里州的堪萨斯城,还有很多猫。